Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-120/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-120/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишим 28 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.,
подсудимого Шаламова В.Н.,
защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Коптяевой О.А., представившей удостоверение № 883 и ордер № 029760 от 28 мая 2014 года,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Фоминой Е.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаламова В.Н., <ДАТА3> <АДРЕС>,
установил:
30 марта 2014 года, около 07 часов, Шаламов В.Н.,находясь в состоянии опьянения, на <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, с <ФИО1>, с целью запугивания, находясь в непосредственной близости, держа в руке обломок кирпича, замахнулся им на <ФИО1> и высказал в её адрес угрозу убийством, после чего попытался нанести удар данным обломком кирпича по её голове. <ФИО1> угрозу убийством воспринимала реально и опасалась её осуществления.
Действия Шаламова В.Н.органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Подсудимый Шаламов В.Н. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подтвердил обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство об освобождении Шаламова В.Н. от уголовной ответственности в связи с тем, что они примирились. Шаламов принес свои извинения и загладил причиненный вред. Они проживают в браке более 20 лет, воспитывают совместных детей. Ни до, ни после этого случая, подобного не было. Шаламов В.Н. заверил её, что подобное больше не повториться.
Подсудимый Шаламов В.Н. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимый Шаламов В.Н. ранее не судим. Впервые совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Шаламов В.Н. вину признал полностью. В содеянном раскаялся. С потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.
Суд считает возможным исправление Шаламова В.Н. без применения в отношении него уголовного наказания.
Суд считает, что состоявшееся примирение отражает восстановление социальной справедливости по данному уголовному делу.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Шаламова В.Н. прекратить, так как все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Шаламова В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шаламова В.Н. - отменить.
Вещественное доказательство - обломок кирпича - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
Судья Д.Ю. Кучерин
