Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-120/2014
№1-120/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Астрахань 27 марта 2014 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием государственного обвинителя- помощника Астраханского транспортного прокурора Фатулаева Ф.Т
подсудимого Капустина <ФИО>1
защитника– адвоката «Адвокатской конторы Ленинского района г.Астрахани» Забелиной К.П, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>
при секретаре Савенковой П.Р
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КАПУСТИНА <ФИО>1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> примерно после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Капустин Ю.А совместно с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомобиле подъехал к территории ЗОА «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, заглянув за забор которого увидели тележку, стоящую около здания цеха, в которой находились два электротолкателя. Воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Капустин Ю.А перелез через забор, а <данные изъяты> неустановленных лиц, находясь около забора, остались наблюдать за обстановкой и чтобы принять у Капустина Ю.А похищенное. Капустин Ю.А взял тележку, на которой находились <данные изъяты> электротолкателя марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, подкатил ее к бетонному ограждению территории предприятия, затем достал из тележки один электротолкатель и перекинул его через забор, однако, Капустин Ю.А и не установленные следствием лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Капустин Ю.А был задержан сотрудником по безопасности.
Капустин Ю.А, имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> (<данные изъяты>), <дата>, собрав во дворе своего дома <данные изъяты>, принес их к себе домой по адресу: <адрес>. Во исполнение преступного умысла, <дата> в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Капустин Ю.А, положив собранные <данные изъяты> в металлическую кастрюлю, залив <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общим количеством сухого остатка <данные изъяты> грамм, что является крупным размером. Часть незаконно изготовленного наркотического средства Капустин Ю.А налил в стеклянную бутылку объемом <данные изъяты> л., и с этого момента, положив бутылку в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, при этом оставив в кастрюле незаконно изготовленное наркотическое средство - <данные изъяты>, общим количеством сухого остатка <данные изъяты> грамма по месту своего жительства по адресу <адрес>. <дата> Капустин Ю.А, незаконно храня при себе вышеуказанную бутылку с наркотическим средством <данные изъяты> направился на берег реки <данные изъяты>, в район «<данные изъяты>», где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около ОАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При проведении личного досмотра у Капустина Ю.А была обнаружена стеклянная емкость объемом <данные изъяты> л., с наркотическим средством - <данные изъяты> общим количеством сухого остатка <данные изъяты> грамм, то есть в крупном размере, которая была у него изъята. В тот же день в ходе проведенного следственного действия- осмотр места происшествия по месту жительства Капустина Ю.А по адресу <адрес> была изъята металлическая кастрюля с наркотическим средством - <данные изъяты>, общим количеством сухого остатка <данные изъяты> грамма. Согласно заключению эксперта <номер> <данные изъяты> от <дата>, общее количество наркотического средства <данные изъяты>, изъятое <дата> у Капустина Ю.А составляет <данные изъяты> грамм (сухого остатка), что согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен, а также является крупным размером.
Подсудимый Капустин Ю.А согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Поскольку, подсудимый Капустин Ю.А обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Капустина Ю.А суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Капустина Ю.А, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Капустин Ю.А совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Суд признает смягчающими обстоятельствами явки с повинной по обоим составам преступлений, наличие <данные изъяты>. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, раскаяние в совершении преступлений, удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Капустину Ю.А наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Капустину Ю.А меры наказания в виде лишения свободы, то считает необходимым отменить в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив ее до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КАПУСТИНА <ФИО>1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст.228 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Капустину Ю.А назначить наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Капустину Ю.А- подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив ее до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Капустину Ю.А исчислять с <дата>
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: электротолкатели марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>- штук – оставить по принадлежности у <ФИО>2; бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> количеством сухого остатка <данные изъяты> грамм; стеклянную бутылку с жидкостью (веществом), содержащее в своем состав наркотическое средство <данные изъяты> количеством вещества <данные изъяты> мл.; бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> количеством сухого остатка <данные изъяты> грамм; крышку, ложку, кастрюлю с жидкостью (веществом), содержащее в своем составе наркотическое средство –<данные изъяты> количеством вещества <данные изъяты> мл. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья Н.Ю. Попова
