Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 1-120/2014
Дело № 1- 120/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
09 января 2014 г. г. Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,
при секретаре Кулебакиной А.Н.,
с участием государственного обвинителя Соколова П.В.,
подсудимого Минакова Д.Е.,
защитника – адвоката Кромовой О.И., представившей удостоверение и ордер,
а также потерпевшего М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Минакова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Минаков Д.Е. обвиняется в том, что, получив от своего отца М. во временное пользование симкарту сотовой связи <адрес> с номером №, в начале <данные изъяты> обнаружил, что к симкарте подключена услуга мобильный банк с кредитной карты <адрес>» с номером №, на которой имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь дома по <адрес>, <адрес>, имея единый умысел на хищение денежных средств с кредитной карты <адрес>» №, тайно похитил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перевода через систему «Интернет» и услугу «Мобильный банк» на мобильный счет номеров операторов сотовой связи «<адрес> и <адрес>» в несколько приемов денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов перевел со счета карты № выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов перевел со счета карты № №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера № и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов перевел со счета карты № № выданной на имя отца М., на мобильный счет номера № и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 01.40 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 06.40 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 06.50 часов перевел со счета карты №, выданной на имя отца М., на мобильный счет номера №, и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр.М., а затем в несколько приемов перевел все похищенные денежные средства на счет своей карты <адрес> и впоследствии снимал их по мере необходимости в банкоматах г. Киселевск, причинив тем самым значительный ущерб гражданину в общей сумме <данные изъяты> рублей, деньгами распорядился по своему усмотрению, совершив преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением, причиненный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеется.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело по обвинению в совершении преступления средней тяжести лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, может быть прекращено в случае примирения с потерпевшим.
Согласно ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношенииМинакова Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А.Дадонова