Постановление от 20 мая 2014 года №1-120/2014

Дело № 1-120/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Железногорск 20 мая 2014 года
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора Антропова А.С.,
 
    подсудимого Дейкова Д.А., защитника Смирнова М.Ю., представившего удостоверение и ордер,
 
    с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Лукомской О.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела №24200330 в отношении:
 
    Дейкова Д.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дейков Д.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь в гостях у ФИО1 по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО1 находится на кухне и за его преступными действиями не наблюдает, похитил из находящейся в комнате указанной квартиры, висящей на спинке стула сумки, принадлежащей ФИО1, деньги в сумме (...) руб., причинив последней значительный материальный ущерб, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании до рассмотрения уголовного дела по существу, потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дейкова Д.А., в связи с тем, что помирилась с ним, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный ей вред.
 
    Дейков Д.А. с прекращением уголовного дела согласен.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, Дейков Д.А. не судим, причиненный потерпевшей вред загладил.
 
    В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Дейков Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, загладил.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дейкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Примененную к Дейкову Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства: сумку, хранящуюся у потерпевшей, оставить потерпевшей ФИО1
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Черенкова Е.В.
 
    ...