Постановление от 19 мая 2014 года №1-120/2014

Дело № 1-120/2014 Постановление
 
 
    г.Ишимбай                                             19 мая 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
 
    при секретаре Аллабердиной А.У.,
 
    с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., Мухаметшина Р.Ф.
 
    подсудимых Шарыгиной Д.А., Давыдьянц О.А.
 
    адвоката Суяргулова Р.А.,
 
    потерпевшей Ф.И.О. 01,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Шарыгиной Д.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Давыдьянц О.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шарыгина Д.А. и Давыдьянц О.А. органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая Ф.И.О. 01 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимые Шарыгина Д.А. и Давыдьянц О.А. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшей, возместил ущерб.
 
    Защитник подсудимых - адвокат Суяргулов Р.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку подзащитные совершили преступление средней тяжести, потерпевшая и подсудимые примирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Шарыгина Д.А. и Давыдьянц О.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Из ходатайства потерпевшей следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Шарыгиной Д.А. и Давыдьянц О.А. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет.
 
    В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей Ф.И.О. 01 своего права на примирение с подсудимыми Шарыгиной Д.А. и Давыдьянц О.А.
 
    Характеризуя личность Шарыгиной Д.А., суд принимает во внимание, что она ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
 
    Характеризуя личность Давыдьянц О.А., суд принимает во внимание, что она ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
 
    Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Шарыгиной Д.А. и Давыдьянц О.А. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд
 
постановил :
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Шарыгиной Д.А. и Давыдьянц О.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Шарыгиной Д.А. и Давыдьянц О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу разрешить использовать Ф.И.О. 01 без ограничения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
         Судья      Р.Р. Шаймухаметов. Постановление вступило в законную силу 30.05.2014 года.