Постановление от 18 февраля 2014 года №1-120/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 1-120/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 1- 120/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
 
г. Ногинск Московской области 18 февраля 2014 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Алексеева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, учащегося 7 класса <данные изъяты> № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    - обвиняемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеев В.И. обвиняется в том, что он находясь в соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в состоянии, при котором он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, совершил запрещенное уголовным законом деяние - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 21 мин. он-Алексеев В.И., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил, оставленный Кириченко Н.В. на не продолжительное время возле указанного магазина велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий последней, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, то есть совершил, запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч 1 УК РФ.
 
    Основанием для применения принудительных мер медицинского характера Алексееву В.И. является заключение комиссии экспертов амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой Алексеев В.И. обнаруживает признаки органического расстройства личности. Имеющие у подэкспертного нарушения психической деятельности, выражены столь значительно, что лишали его во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Поскольку психическое состояние Алексеева В.И. в настоящее время может определять его социальную опасность, то есть связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, ввиду выраженных эмоционально-волевых расстройств, склонности к девиантному поведению, ослабления критического отношения к своему состоянию и поведению, то он нуждается в принудительных мерах медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения в психиатрическом стационаре общего типа в соответствии со ст. ст. 97 4.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б» УК РФ. Признаков синдрома зависимости в наркотических и токсических веществ он не обнаруживает.
 
    Таким образом, Алексеев В. И., находясь в соответствии с заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в состоянии, при котором он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, совершил- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть общественно-опасное, запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки состава преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.
 
    В порядке п. 1 ч. 5 ст. 439 УПК РФ настоящее уголовное дело было направлено Ногинской городской прокуратурой для рассмотрения в судебном заседании в Ногинский городской суд <адрес>.
 
    Уголовное дело по обвинению Алексеева В.И. в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ не может быть принято Ногинским городским судом к своему производству по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.
 
    Согласно ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела, наказание за совершение которых не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечень которых приведен в ч. 1 указанной статьи.
 
    Часть 1 статьи 158 УК РФ в этом перечне отсутствует. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.
 
    Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>, а подсудно мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Алексеева В.И. в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, ст. 34 и ст. 227 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Направить уголовное дело по обвинению Алексеева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>.
 
    Мера пресечения Алексееву В.И. не избиралась.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать