Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 1-120/2013
№1-120/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Воронеж 25 апреля 2013 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Очневой О.В.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Бронниковой М.А.,
защитника – адвоката АК Советского района г. Воронежа Гусевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Гусейнова И.Г.о.,
при секретаре судебного заседания Гнеушевой И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гусейнова И.Г.о., <Персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гусейнов И.Г.о. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Примерно в конце ноября 2012 года, Гусейнов И.Г.о., действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находясь на территории «<данные изъяты>» рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, в количестве не менее 2 литров по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр, для ее последующей перепродажи заинтересованным лицам по более высокой цене.
В тот же день Гусейнов И.Г.о., продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно перевез на общественном транспорте приобретенную у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где разлив приобретенную спиртосодержащую жидкость в пластиковые бутылки объемом 0,5 литра и 1,5 литра, стал незаконно ее хранить в целях последующего сбыта, с момента её приобретения, то есть примерно, с конца ноября 2012 года по 14.12.2012.
14.12.2012, примерно в 19 часов 00 минут, Гусейнов И. Г.о., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что хранящаяся у него в целях сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товару и продукции, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт товара и продукции, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни или здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, реализовал ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью по цене <данные изъяты> рублей, после чего его противоправные действия были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Воронежу.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия 14.12.2012, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут, проведенного по месту жительства Гусейнова И.Г.о., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, предназначенной для реализации, а также денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, переданная Гусейнову И.Г.о. ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Согласно справок об исследовании и заключения эксперта, жидкость, приобретенная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъятая в ходе осмотра места происшествия 14.12.2012 у Гусейнова И.Г.о., является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.
Подсудимый Гусейнов И.Г.о. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде. Защитник адвокат Гусева Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого Гусейнова И.Г.о.
Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Воронежа Бронникова М.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Гусейнова И.Г.о. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение и перевозка в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гусейнова И.Г.о., согласно п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не работает, привлекался к административной ответственности, вместе с тем, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в ВОНД, ВОКПНД не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Гусейнову И.Г.о. наиболее мягкое из предусмотренных санкцией статьи видов наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Гусейновым И.Г.о. преступления, состав <данные изъяты> Гусейнова И.Г.о., отсутствие постоянной работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гусейнова И.Г.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: денежную купюру, достоинством <данные изъяты> рублей - вернуть в УЭБ и ПК УМВД России по г. Воронежу; две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра и 1,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.
Председательствующий О.В. Очнева