Постановление от 10 июня 2013 года №1-120/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Охотниковой Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А.,
 
    защитника в лице адвоката Любавина А.В., представившего удостоверение № 989, выданное 16.06.2005 г. ГУМЮ по Красноярскому краю и ордер № 318 от 10.06.2013 г.,
 
    подсудимого Елизарова Ф.Ю.,
 
    потерпевшего Титова Ю.М.,
 
    при секретаре Назарько Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-120/2013 в отношении:
 
    Елизарова ФИО9, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Елизаров Ф.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи бензопилы «Партнер» стоимостью 3000 рублей, принадлежащей Т. Ю.М., путем свободного доступа из прихожей дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Потерпевший Т. Ю.М. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с тем, что к подсудимому Елизарову Ф.Ю. претензий не имеет, они с ним примирились, похищенное Елизаровым Ф.Ю. было добровольно выдано и возвращено Т.
 
    Подсудимый Елизаров Ф.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления Елизаров признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник – адвокат Любавин А.В. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал и не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, ходатайствующих о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав соответствующие письменные заявления потерпевшего и подсудимого суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый Елизаров Ф.Ю. на момент совершения инкриминируемого ему преступления ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Елизарова Ф.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - бензопилу «Партнер» оставить по принадлежности Т. Ю.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Назаровский городской суд Красноярского края.
 
    Председательствующий: подпись Т.В. Охотникова
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Охотникова.