Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-1/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-01/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
« 28 » мая 2013 года г.Уфа
Суд в составе председательствующего, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.
с участием помощника прокурора Еникеева Л.Р.
подсудимого Закирова Р.С., потерпевшего Коливерда М.В.
защитника Кочетова Р.А., удостоверение № 2166, ордер № 004145 от 19.04.2013г.
при секретаре Бикмаевой Ю.Ф.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Закирова Р.С., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Закиров Р.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
24.032011 года около 8 часов Закиров Р.С., находясь на территории производственной базы ИП «Коливерда», расположенном по адресу: (АДРЕС), будучи работником данного предприятия и имеющий свободный доступ к его имуществу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его дальнейшего присвоения и личного обогащения, похитил станок заточный для ленточных пил «Алтай-з22», принадлежащий ИП *. В результате неправомерных действий Закирова Р.С. ИП * причинен незначительный материальный ущерб на сумму * руб.
Закирову Р.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Еникеев Л.Р. и потерпевший Коливерда М.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Закирова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимому Закирову Р.С. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что Закиров Р.С. будучи условно-досрочно освобожденным вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока. В связи с чем, суд считает необходимым, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению Салаватского городского суда от 06.11.2008 года в виде 5 месяцев 27 дней исполнять самостоятельно, так как им совершено преступление небольшой тяжести. Кроме того, учитывая, что в настоящее время Закиров Р.С. отбывает наказание по приговору Сысертского районного суда <АДРЕС> области от 20.12.2012 года в виде 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым при назначении наказания применить п.5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Закирова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ Закирову Р.С. условно-досрочное освобождение на 5 месяцев 27 дней, вынесенное по постановлению Салаватского городского суда от 06.11.2008 года - исполнять самостоятельно.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Сысертского районного суда <АДРЕС> области от 20.12.2012 года окончательно назначить Закирову Р.С. наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на ОДИН год.
Возложить на Закирова Р.С., после отбытия им основного наказания в виде лишения свободы, следующих ограничений:
- в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов утра не покидать место своего постоянного жительства;
- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет постоянно проживать после освобождения из мест лишения свободы.
Возложить на Закирова Р.С. обязанность ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Закирова Р.С. оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 23.04.2012 года.
Вещественное доказательство по делу станок заточный для ленточных пил «Алтай - з22» - возвратить потерпевшей стороне.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья Г.М.Хохлов
Приговор вступил в законную силу 08.06.2013г.
