Решение от 10 июня 2013 года №1-1/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-1/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-1/2013
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             10 июня 2013 года                                                               г.Н. Новгород
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода Емельяненко Н.Н.,
 
    с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К., зам. прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Лагутиной М.В., старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Амосова М.С.,
 
    <...> Цветкова В.А.,
 
    защитника в лице адвоката Малиной И.Н., представившей   ордер <...> от <...2> и удостоверение <...> от <...3>, адвоката Поливановой И.Г., представившей ордер <...> от <...4> и удостоверение <...> от <...5>,
 
    при секретаре Белкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Цветкова <фио1>, <...6> рождения, уроженца <...>, <...>, образование <...>, имеющего <...>,  проживающего по адресу: <...>, ранее <...>:
 
    - <...7> Московским районным судом г.Н.Новгорода по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <...> с отбыванием в колонии - поселения,
 
    - <...8> Борским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ к <...>, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Московского районного суда г.Н.Новгорода от <...9> и окончательно назначено наказание в виде <...>, освобожденного <...>
 
    - <...11> мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г.Н.Новгорода по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к <...>, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание <...>. Постановлением судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от <...12> условное осуждение осужденному Цветкову В.А. отменено, направлен для отбытия наказания по приговору  мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Н.Новгорода от <...11> сроком на <...> в исправительную колонию строгого режим.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Цветков <фио1> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести на территории Сормовского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.
 
    <...13> около 15 часов 10 минут Цветков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <...>, вызвал по телефону сотрудников полиции, пояснив, что неизвестные люди в неизвестном месте удерживают его знакомую Поликарпову A.B.
 
    По поступившему вызову по адресу: <...>, - был направлен патрульный экипаж «<...>» в составе: полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода старшины <фио2>, полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода старшины <фио3>, полицейского-водителя полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода сержанта <фио4>., которые находились в форменной одежде сотрудников полиции, несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Сормовском районе г.Н.Новгорода.
 
    <...13> около 15 часов 30 минут патрульный экипаж «<...>» в составе: полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода старшины <фио2>, полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода старшины <фио3>, полицейского-водителя полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгорода сержанта <фио4>. прибыл к дому <...>.
 
    <фио2> и <фио3>, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, обладающие полномочиями в соответствии со ст.ст. 12, 13 закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, проследовали в квартиру <...>, где к ним обратился Цветков <фио1>, <...15> г.р., который пояснил, что его знакомую Поликарпову A.B. неизвестные ему лица удерживают в неизвестном месте. Проверив данную информацию, <фио6> было установлено, что Поликарповой A.B. никто не угрожает, она находится на работе. <фио7> объяснил Цветкову В.А., что Поликарповой A.B. никто не угрожает, и она сама пояснила, что у нее все в порядке. В этот момент у Цветкова В.А. возник преступный умысел на публичное оскорбление <фио2> и <фио3> как сотрудников полиции.
 
    Далее <фио2> и <фио3> примерно в 15 часов 45 минут вышли из квартиры Цветкова В.А. - квартиры <...> и проследовали на улицу к своему служебному автомобилю. Цветков В.А., реализуя свой преступный умысел на публичное оскорбление <фио2> и <фио3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <...13> около 15 часов 45 минут, вышел вслед за ними на 'улицу и, находясь около подъезда <...>, осознавая, что <фио2> и <фио8> являются представителями власти, обращаясь к <фио2> и <фио3> с целью унизить их честь и достоинство как сотрудников полиции, в присутствии находящихся рядом посторонних граждан - Большакова С.А. и Карпычевой Г.М., действуя умышленно, публично оскорбил <фио2> и <фио3> при исполнении последними своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, произнеся в их адрес многочисленные нецензурные слова и выражения, чем унизил их честь и достоинство как сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Цветков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, указывая, что он понимает, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства. Согласен на рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.
 
    Потерпевший <фио2> в судебное  заседание не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  в материалах дела имеется заявление от потерпевшего   с просьбой о рассмотрение  дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, наказание оставил на усмотрение суда.
 
    Потерпевший <фио8> в судебное  заседание не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  в материалах дела имеется заявление от потерпевшего   с просьбой о рассмотрение дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, наказание оставил на усмотрение суда.
 
    Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в отсутствии потерпевших.
 
    Согласно ст. 249 ч. 2 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
 
      Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены.
 
             Суд считает,  что  обвинение,  с которым   согласился  подсудимый Цветков В.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.319  УК РФ -  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
 
    С учетом ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающихи отягчающих обстоятельств.
 
    Преступление, которое совершил подсудимый Цветков В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.112), состоит <...>.
 
    Согласно  ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие  наказание, суд признает наличие у подсудимого Цветкова В.А. на <...>. Наличие заболеваний с  диагнозом: <...>.
 
      Согласно ст. 63  УК РФ обстоятельства, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений.        
 
             Мировой судья при назначении наказания принимает во внимание, что Цветков В.А. будучи осужденным к условной мере наказания в виде <...>совершил в период испытательного срока умышленное преступление  относящееся к небольшой  тяжести. Также Постановлением судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от <...12> на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение осужденному Цветкову В.А. отменено. Цветков В.А.  направлен для отбытия наказания по приговору  мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Н.Новгорода от <...11> сроком на <...> в исправительную колонию строгого режима. 
 
    Учитывая изложенное , с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих  наказание  суд считает назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.
 
      Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 
      Согласно ч.1 ст.70 УК РФ . При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
 
    Согласно ст.71 УК РФ 1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:
 
    в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  316,317 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Цветкова <фио1> признать виновным в совершении преступления,   предусмотренного ст.319  УК РФ и назначить ему наказание в виде <...>.
 
    На основании ч.1 ст.71 УК РФ путем  частичного сложения  при назначении  наказания Цветкову Василию Александровичу   по совокупности приговоров назначенного  приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода  от <...16> в виде <...>
 
    На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ путем  частично сложения наказаний по совокупности приговоров  частично присоединить  приговор мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Нижнего Новгорода от <...17> и  Постановление   судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от <...12> об отмене условного осуждения и   направлении  для отбытия наказания по приговору  мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Н.Новгорода от <...11> сроком на <...> в исправительную колонию строгого режима ,  окончательно назначить Цветкову Василию Александровичу  наказание  в виде <...>.
 
    Направить осужденного  Цветкова <фио1>  для отбытия наказания по указанному приговору от <...16> в виде лишения свободы сроком на <...> .
 
                Взять  Цветкова <фио1> под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Цветкова <фио1>   исчислять с <...18> с момента фактического задержания по Постановлению судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от <...19>  
 
    Иную меру процессуального принуждения - подписку  о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Цветкова <фио1> отменить.
 
             Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
 
             В остальной части приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Сормовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
             В случае обжалования, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
             Приговор может быть обжалован или опротестован в Сормовский районный суд в течение 10 суток через мирового  судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                         Н.Н. Емельяненко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать