Решение от 22 января 2013 года №1-1/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                  
 
                                                                  П Р И Г О В О Р
 
                                                    Именем <ОБЕЗЛИЧИНО>       
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>  
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 г.Кушвы Свердловской области Фоменко Р.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС>  Трясина Г.Л., защитника Гогуновой В.С.,представившей  удостоверение <НОМЕР>,  выданное Министерством юстиции по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Кирова А.П., при секретаре Ляпиной А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании с применением  особого  порядка принятия судебного решения   уголовное дело по обвинению
 
    Кирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, не работающего, не женатого, не имеющего на иждевении несовершеннолетних детей, без определенного места жительства, ранее судимого:                               
 
    1. <ДАТА3> Кушвинским городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а»,«в»,«г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освободился  <ДАТА4> по отбытию наказания;
 
    2. <ДАТА5> Кушвинским городским судом <АДРЕС> области по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> к лишению свободы на срок 2 года, освободился  <ДАТА6> по отбытию наказания;
 
    3. <ДАТА7> Кушвинским городским судом <АДРЕС> области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> к лишению свободы на срок 3 года без дополнительного вида наказания  с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима;
 
    в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
 
    в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Киров А.П. совершил  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
 
           Преступление совершено им в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА8> около 12.00 часов Киров А.П., находясь в помещении отделения <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,5, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их совершить, путем <ОБЕЗЛИЧИНО>, похитил кошелек стоимостью 300 рублей и денежные средства в сумме 7250 рублей, принадлежащие <ФИО2>, причинив собственнику  материальный ущерб на общую сумму 7550 рублей.  
 
            Действия Кирова А.П. квалифицированы по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
 
             В момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> Киров А.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, о чем имеется соответствующая запись  в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 
 
             В судебном заседании  подсудимый в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что  обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением,  признает себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия применения особого порядка  понятны.
 
             Адвокат подсудимого поддержал  ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном  акте, квалификации  преступления. 
 
            Государственный обвинитель  согласен с заявленным подсудимым  ходатайством.
 
            Потерпевшая <ФИО2> не возражают против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем передала суду телефонограмму.
 
            Киров А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после  проведения консультации с защитником  и подтверждено в судебном заседании в его присутствии. Подсудимому разъяснены  права, последствия постановления  приговора при рассмотрении дела в особом порядке.
 
             Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
             Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> считает возможным применить по данному уголовному делу  особый порядок постановления приговора.
 
             Действия подсудимого Кирова А.П. квалифицируются судом по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>  как мошенничество, то есть хищение чужого имущества  путем обмана. 
 
             Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
             При назначении наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного.
 
            Кировым А.П. совершено умышленное преступление  против собственности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, страдает <ОБЕЗЛИЧИНО>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами,  ранее судим (л.д.45-47), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.54), к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.52).
 
              Имеющиеся у Кирова А.П. судимости  по приговорам Кушвинского городского суда от <ДАТА9> и <ДАТА10> (л.д.48-51) образуют в его действиях рецидив преступлений в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, что признается обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              Вышеизложенное, по мнению суда, является основанием для назначения Кирову А.П.  наказания, связанного с реальным лишением свободы  по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
 
             Отбывание наказания Кирову А.П. следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> в исправительной колонии строгого режима. 
 
             При этом, суд полагает необходимым изменить подсудимому Кирову А.П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему делу на заключение под стражу.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,299,307-309,316 Уголовно - процессуального кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд
 
 
                                                              П Р И Г О В О Р И Л: 
 
 
            Кирова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначить ему наказание  в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
            В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧИНО> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кушвинского городского суда от <ДАТА11> окончательно назначить Кирову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы  на срок 3 (три) года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.  
 
            Срок к отбытию наказания у Кирова А.П. исчислять с <ДАТА1>.
 
            Зачесть в срок отбывания наказания время отбывания Кировым А.П. наказания по приговору Кушвинского городского суда  от <ДАТА7>  в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>
 
            Меру процессуального принуждения Кирову А.П. в виде обязательства о явке по настоящему делу изменить на содержание под стражей. Взять Кирова А.П. под стражу немедленно в зале суда и до вступления приговора  в законную силу содержать в учреждении ИЗ-66/3 <АДРЕС> области.
 
             Вещественное доказательство по делу: CD-диск с видеозаписью - хранить при деле.
 
             Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня  его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.                   
 
             Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 Уголовно - процессуального кодекса  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
             Приговор изготовлен в совещательной комнате с  использованием компьютера.
 
 
             Мировой судья                                                                                  Р.А.Фоменко