Решение от 26 февраля 2013 года №1-1/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 1-1/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. *** Оскол                                                                                         ***1
 
 
    Мировой суд г. *** Оскол *** области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка *** Оскол *** области Скляровой М.Г.,
 
    при секретаре  судебного заседания Рычковой Ю.В.,  
 
    в отсутствие частного обвинителя - потерпевшей ***1, подсудимого Шульга И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению ***1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ***2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Шульга И.В. обвиняется частным обвинителем  ***1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в том, что *** в 18-м часу в парке отдыха, расположенном в м-не Молодогвардеец г. *** Оскол, Шульга И.В. умышленно, из неприязни нанес ***1 удар ладонью правой руки в область левого уха, один удар в затылочную часть  головы и один удар ногой по внешней стороне голени  левой  ноги. В результате действий Шульга И.В. потерпевшей были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
 
    *** частный обвинитель - потерпевшая ***1 в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Доказательств, свидетельствующих о наличии  уважительных причин неявки, суду не предоставила.
 
               В соответствии с  ч. 3 ст. 249 УПК РФ  по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
                В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а  возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, ч. 3 ст. 249, 321 УПК РФ, мировой суд  
 
постановил:
 
 
    уголовное дело по заявлению ***1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ***2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить  по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.
 
    Копию постановления направить подсудимому Шульга И.В., потерпевшей ***1
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** городской суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Г.Склярова          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать