Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 1-1/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 01 марта 2013 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
с участием государственного обвинителя , помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.
защитника-адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Наумова Г.Н.1,
при секретаре Чинчик О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Наумова Г.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА5> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Наумов Г.Н.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества , при следующих обстоятельствах.
Наумов Г.Н.1 в период времени с 15 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. <ДАТА6> , точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> А по ул. <АДРЕС>Республики Коми , имея внезапно возникший умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством , что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа , умышленно , из корыстных побуждений , похитил со стола принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон «LG GX 200» стоимостью 2000 руб., с установленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон» , не представляющими материальной ценности и картой памяти microSD объемом 4 Gb стоимостью 500 рублей . После чего с похищенным Наумов Г.Н.1 с места преступления скрылся , распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Наумов Г.Н.1 причинил <ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей.
Подсудимый Наумов Г.Н.1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает установленной вину Наумова Г.Н.1 в совершении тайного хищения чужого имущества и считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Наумов Г.Н.1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, не работающего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого , его состояние здоровья.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной , активное способствование раскрытию и расследованию преступления , добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени и характера общественной опасности преступления, наличие как смягчающих, так и отягчающего вину обстоятельств, личности подсудимого, совершившего преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости , а также исправление Наумова Г.Н.1 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы, избрав в соответствии со ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Наумова Г.Н.1 виновным в совершении преступления , предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному на период апелляционного обжалования изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Наумову Г.Н.1 исчислять с 01.03.2013 года.Вещественные доказательства по делу : сотовый телефон марки « LG GX 200 » в корпусе темно-серого цвета IMEI 358007-04-301916-8. 358007-04-301917-6 с установленными сим-картами «МТС» <НОМЕР> и «Мегафон» <НОМЕР> и картой памяти « microSD » 4 Gb , считать возвращенными потерпевшему <ФИО2> .
Наумова Г.Н.1 освободить от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской
суд Республики Коми через Шахтёрский судебный участок г. ВоркутыРеспублики Коми в течение 10 суток со дня со дня его провозглашения , а осужденным , содержащимся под стражей , в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья О.В. Корепова
