Решение от 07 марта 2013 года №1-1/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 марта 2013 года                                                                                                   г. Димитровград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А,
 
    с участием адвоката Курашова ***
 
    подсудимого Кологойда ***,
 
    при секретаре Попредкиной Л.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кологойда ***3, ***3 рождения, уроженца г. *** р. Украина, с высшим образованием, разведенного, работающего президентом Региональной общественной организации «***4», зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ***, проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, пр. ***, ранее судимого:
 
    мировым судьей судебного участка *** г. Димитровграда *** области ***4 по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 216 часов, наказание отбыто,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Кологойда *** частным обвинителем Кологойдой ******6 обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том, что он ***5 около 22 час. 00 мин. на лестничной площадке в подъезде *** по ул. *** г. Димитровграда умышленно нанес Кологойда *** телесные повреждения и причинил физическую боль.
 
 
             Судебное заседание по данному делу было назначено на 26.02.2013 года, а также 07.03.2012г*** Частный обвинитель Кологойда *** о времени и месте судебного рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, но в судебное заседание 26.02.2013 года не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств об отложении дела от неё не поступило, доказательств уважительности причин неявки суду не было представлено. В судебное заседание 07.03.2013 года Кологойда *** также не явилась, представила в суд заявление, в котором просила слушание дела отложить на первые числа апреля 2013 года, в связи с трудным материальным положением и нехваткой денежных средств на поездку в г. Димитровград и проживание в г. Димитровграде, ссылаясь на то, что заработная плата была ею потрачена на лекарства, следующую заработную плату она получит только 01.04.2013 года.
 
 
                Кологойда *** а также его защитник - адвокат Курашов ***8 признать неуважительной неявку частного обвинителя в судебном заседании, в связи с чем, полагали, что производство по делу следует прекратить за отсутствием в действиях Кологойда *** состава преступления. Также указали, что Кологойда ***9 в г. Димитровграде жилье, зарегистрирована в городе, в связи с чем, никаких дополнительных затрат на проживание она не понесет. Полагали, что отсутствие денежных средств не является основанием для отложения слушания дела.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Заслушав подсудимого и его адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причину неявки Кологойда *** в судебное заседание следует признать не уважительной по следующим основаниям.
 
 
    Так, в судебное заседание 26.02.2013 года Кологойда *** будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. О назначении судебного заседания на 07.03.2013 года Кологойда ***. была своевременно уведомлена по адресу, указанному  в ее заявлении о привлечении Кологойда *** к уголовной ответственности, также ей заблаговременно направлялось смс-сообщение о дате рассмотрения дела. Более того, заявление об отложении дела, представленное Кологойдой ***., также датировано 06.03.2013 года, что позволяет сделать вывод о том, что Кологойда ***. было известно о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Доводы Кологойда ***. об отсутствии у нее финансовой возможности приехать в г. Димитровград, в связи с чем, слушание дела необходимо отложить, суд считает несостоятельными, в связи с чем, причину ее неявки в судебное заседание 07.03.2013 года признает неуважительной.
 
 
             Поскольку частный обвинитель Кологойда ***. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени судебного разбирательства, суд считает причины неявки Кологойда ***. неуважительными, производство по делу надлежит прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Производство по уголовному делу по обвинению Кологойда ***3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 г.Димитровграда. Мировой судья:                                                                                                  Н.А. Андреева