Решение от 09 января 2013 года №1-1/2013

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 1-1/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    9 января 2013 года                                                                                                                                                №1-1/2013-2
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора РТ  Рафикова Б.А.,
 
    потерпевшего <ДАТА>
 
    подсудимого Митрофанова В.В.,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Умурзаковой З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению
 
             Митрофанова В. В., <ДАТА3>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА4> в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часа 50 минут Митрофанов В.В., находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> опьянения на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда дома <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий <ФИО1>, причинив материальный ущерб потерпевшему <ФИО1> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В действиях Митрофанова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с примирением, указывая, что подсудимый возместил ущерб, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Митрофанов В.В. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Митрофанов В.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, ущерб возместил, принес потерпевшему свои извинения, чем загладил причиненный вред, суд считает возможным производство по настоящему  делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Уголовное дело по обвинению Митрофанова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ  производством  прекратить в связи с примирением.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан. 
 
 
 
Мировой судья:  Кобленц Л.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать