Решение от 13 марта 2013 года №1-1/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-01/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочёк                                                                             13 марта 2013 года
 
         Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А. с участием подсудимого Образцова С.В., защитника - адвоката Каштановой И.Ю., представившей ордер <…> и удостоверение <…>, при секретаре Суткуте А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению
 
    Образцова С.В., <…>года рождения, уроженца <…>, гражданина <…>, со <…> образованием,<…>,<…>,<…>, проживающего по адресу: <…>, ранее судимого Вышневолоцким городским судом Тверской области 22 мая 2012 года по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 марта 2013 года. О дате, времени и месте судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако частный обвинитель и потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился.
 
         Защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за неявкой частного обвинителя и потерпевшего в судебное заседание.
 
         Подсудимый Образцов С.В. поддержал заявленное ходатайство.
 
         Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
         На основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.
 
         О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание частный обвинитель и потерпевший В-в И.Е. суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.
 
         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что частный обвинитель и потерпевший В-в И.Е. не явился в судебное заседание без уважительных причин.
 
         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24, 249, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Уголовное дело по обвинению Образцова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Вышневолоцкий городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1.
 
    Мировой судья                                                                                               Рагулин В.А.
 
    Постановление вступило в законную силу.