Решение от 17 января 2013 года №1-1/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 1-1/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-3-1 (566055)/2013
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   город Черногорск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 5 города Черногорска Сайрадян Н.Н.,
 
    при секретаре Рубановой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Славской Н.А.1,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    подсудимого Кискорова С.А3,
 
    защитника - адвоката Королькова В.Г. 4,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кискорова С.А3, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кискоров С.А.3 обвиняется в том, что <ДАТА4>, находясь в <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон “<ОБЕЗЛИЧИНО>” стоимостью 2012 рублей, в котором находилась sim-карта “<ОБЕЗЛИЧИНО>”, на счету которой были деньги в сумме 40 рублей, принадлежащие <ФИО2>, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в общей сумме 2052 рубля.
 
    Своими действиями Кискоров С.А.3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кискорова С.А3 по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, отсутствием материальных и иных претензий.
 
 
                Подсудимый Кискоров С.А.3 и его защитник - адвокат Корольков В.Г.4 с прекращением уголовного дела по данному основанию согласны.
 
 
                Государственный обвинитель Славская Н.А1 против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.
 
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку Кискоров С.А.3 не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным уголовное преследование в отношении Кискорова С.А3  по ч.1 ст. 158  УК прекратить.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Кискорова С.А3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,  в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Кискорова С.А3 - обязательство о явке - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - сотовый телефон “<ОБЕЗЛИЧИНО>”, IMEI: <ОБЕЗЛИЧИНО> и sim-карту “<ОБЕЗЛИЧИНО>”, оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО2>.
 
      Копию настоящего постановления вручить подсудимому Кискорову С.А3, потерпевшему <ФИО2>, направить прокурору города Черногорска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                      Н.Н.Сайрадян
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать