Приговор от 06 марта 2013 года №1-120-13

    Уголовное дело № 1-120-13
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2013 года г.Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
 
    председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Глушкова М.Н.,
 
    подсудимого Шведова А.П.,
 
    защитника - адвоката Корниенко А.Н. предоставившей ордер № и удостоверение №,
 
    при секретаре судебного заседания Борлаковой Ф.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда уголовное дело в отношении
 
    Шведова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Шведов А.П., обвиняется в совершении незаконного изготовления и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, Шведов А.П., в начале ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время предварительным следствием неустановленны, находясь возле железной дороги с восточной стороны домовладения, расположенного по адресу: <адрес> решил незаконно приобрести части растения конопли, для последующего изготовления из них наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), для личного употребления, без цели сбыта. После чего, Шведов А.П. с целью реализации своего преступного умысла, незаконно, путем сбора, приобрел части растения конопли и сложил их в имевшийся при себе полимерный пакет. После этого Шведов А.П. там же, под хворостом веток, спрятал полимерный пакет с содержимым. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, Шведов А.П. находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, вспомнив про ранее собранные им части растения конопли, спрятанные им на вышеуказанном месте, решил незаконно изготовить наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса). После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, Шведов А.П. направился на участок местности расположенный с восточной стороны домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где по пути следования Шведов А.П., в неустановленном предварительным следствием магазине, приобрел пакет молока <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, по прибытии на данный участок местности, Шведов А.П. под хворостом веток обнаружил спрятанный им ранее полимерный пакет с частями растения конопли, и в нарушение ч.1 ст. 2 ст.ст.14 и 17 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовил на разведенном им костре в металлической чашке, найденной им на данном участке местности, с помощью термической обработки молока и частей растения конопли, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса). Изготовленное наркотическое средство Шведов А.П., с металлической чашки перелил в бумажный пакет из-под молока «Веселый молочник» и в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно хранил при себе в левом рукаве куртки без цели сбыта, для личного употребления, до 21 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, на пересечении улиц <адрес>. Общая масса изъятого в ходе личного досмотра у Шведова ФИО1 наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), составила <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) является крупным размером.
 
    Эти действия Шведова А.П. органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Шведов А.П. согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Шведов А.П. поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шведов А.П., не превышают десяти лет лишения свободы.
 
    Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Шведова А.П., органами предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Назначая Шведову А.П. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.
 
    Содеянное Шведовым А.П., относится к категории тяжких преступлений.
 
    В материалах дела имеется отрицательная характеристика по месту жительства в отношении Шведова А.П., подписанная участковым.
 
    В судебном заседании защитником подсудимого предоставлена положительная характеристика, подписанная соседями. Данную характеристику суд не может принять во внимание, поскольку не указаны адреса, лиц подписавших ее и их паспортные данные. Кроме того, данная характеристика не удостоверена соответствующей жилищно-эксплуатационной организацией.
 
    Шведов А.П. имеет непогашенную судимость и в его действиях усматривается рецидив преступления, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    Шведов А.П. вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, после совершения преступления ведет позитивный образ жизни – <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание все обстоятельства, с учетом личности Шведова А.П., позитивного образа жизни после совершения преступления, его отношение к содеянному, состояние здоровья, отсутствие доходов и постоянного места работы, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении Шведову А.П. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает, возможным не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Защитником Корниенко А.Н. до удаления суда в совещательную комнату, было подано заявление о вознаграждении по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л:
 
    Признать Шведова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч.5 ст. 62, ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа;
 
    В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное Шведову ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Шведова ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шведова ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство гашишное масло ( масло каннабиса) массой <данные изъяты> в бумажном пакете, два марлевых тампона со смывами с рук Шведова А.П., марлевый тампон с контрольным образцом смыва с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья Д-И.Ш. Чотчаев