Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 1-119/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N 1-119/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Новоселова Э.Г., при секретаре Подкопаевой В.К., с участием прокурора Железовой Ю.В., потерпевшей ФИО1, обвиняемого Петунова А.И., защитника-адвоката Раджабовой М.И., предъявившей удостоверение N 437 и ордер N 007/437 от 30 января 2017 года, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ПЕТУНОВА А. И., родившегося <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Петунов А.И. обвиняется в том, что 30 сентября 2017 года в период времени с 3.00 до 8.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара <данные изъяты> в <адрес> и увидев на диване сумку и куртку, принадлежащие ранее не знакомой ему ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, воспользовавшись тем, что потерпевшая рядом отсутствует, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, умышленно тайно похитил, взяв с дивана, куртку женскую "MODIS" стоимостью 1 470 рублей и женскую сумку стоимостью 1 260 рублей с находящимися в ней смартфоном "HUAWEI" N стоимостью 4 800 рублей, картой памяти "MICRO SD НС" объёмом 4 Гб стоимостью 180 рублей; силиконовым чехлом для телефона стоимостью 175 рублей, кошельком из кожзаменителя стоимостью 540 рублей, универсальным портативным устройством для зарядки техники 2600 а/ч "Molecula PB- 2.6-03" стоимостью 620 рублей 50 копеек, газовой зажигалкой "Zenga Double Jet ZL-2" стоимостью 105 рублей, фляжкой металлической объёмом 200 гр. в чехле стоимостью 490 рублей, связкой ключей из 5 штук общей стоимостью 850 рублей, 5 скидочными картами магазинов стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 500 рублей, деньгами в общей сумме 3 300 рублей, подарочной картой "Лотос Плаза" номиналом 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 14 790 рублей 50 копеек, который для неё является значительным - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое было поддержано и в подготовительной части судебного заседания.
Заслушав адвоката, поддержавшего ходатайство по указанным в нём основаниям, подсудимого, пояснившего также, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объёме путём возврата похищенного, прокурора и потерпевшую, не возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав обвинительное заключение и характеризующие данные на обвиняемого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Установлено, что Петунов А.И. <данные изъяты>, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств - чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба путём возврата похищенного, при отсутствии отягчающих.
При указанных обстоятельствах и с учётом мнения сторон, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется и оно подлежит удовлетворению.
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 и 256 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство стороны защиты удовлетворить, ПЕТУНОВА А. И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить в связи с примирением сторон, с одновременным прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.
<данные изъяты>
Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 19 февраля 2018 года включительно.
В случае подачи жалобы Петунов А.И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.
Судья Э.Г. Новоселов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
