Приговор от 23 мая 2014 года №1-119/2014

    Дело № 1-119/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         г. Белгород                                                                                                 23 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
 
    при секретаре Жилиной И. А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района                   Раевской О. А.,
 
    подсудимого Крыловецкого А. А.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Ищенко Г. И., представившего удостоверение
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Крыловецкого А.А., родившегося (дата обезличена) года в (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) работающего охранником в ООО ЧОО «ВИКИНГ», имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крыловецкий А. А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено в (дата обезличена) года Белгородском районе, Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    (дата обезличена) года около 18 часов 00 минут Крыловецкий А.А., находясь в районе ресторана «Золотой Лев», расположенного по ул. Вокзальная                       г. Белгорода, в целях личного потребления купил у неустановленного в ходе следствия лица за 11 000 рублей, то есть умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – (информация скрыта) объемом 8,5 мл и массой 0,663 г в перерасчете на сухое вещество.
 
    После этого Крыловецкий А. А., находящееся в инъекционном шприце наркотическое средство, положил в карман своей куртки, то есть незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – (информация скрыта) объемом 8,5 мл и массой 0,663 г в перерасчете на сухое вещество.
 
    (дата обезличена) года около 20 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в районе дома (адрес обезличен), сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранившееся у Крыловецкого А. А. наркотическое средство – (информация скрыта) объемом 8,5 мл и массой 0,663 г в перерасчете на сухое вещество.
 
    В ходе следствия и в судебном заседании Крыловецкий А. А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, квалификацию не оспаривал.
 
    Обвинение, предъявленное Крыловецкому А. А., суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Действия Крыловецкого А. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Крыловецкий А. А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Подсудимый понимал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
 
    При назначении Крыловецкому А. А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, особо активную форму раскаяния в содеянном.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
 
    Крыловецкий А. А. проживает в (адрес обезличен) трудоустроен. По месту жительства до совершения преступления характеризовался положительно, жалоб от жителей сельского поселения на него не поступало. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    В связи с изложенным и принимая во внимание, что после совершения преступления                Крыловецкий А. А. осознал противоправность своих действий, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, что существенно уменьшает общественную опасность его личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после совершения преступления, направленного на оказание содействия следствию, раскаяния в содеянном, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить Крыловецкому А.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району, следует уничтожить.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Крыловецкого А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства – (информация скрыта) уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                      подпись                               Р. М. Лубенец
 
    Копия верна
 
    Судья                             Р.М. Лубенец