Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-119/2014
Дело № 1-119/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петухово 17 июля 2014 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Красовской А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,
подсудимого Чобирова М.Д.,
защитника адвоката Обабкова А.И., представившего ордер № 158537, удостоверение № 0700,
при секретаре Сазоновой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чобирова М.Д., <данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Чобиров, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Чобиров М.Д., прибыл на территорию Российской Федерации и при прохождении пограничного контроля в аэропорту г. Казань, сотрудниками пограничной службы ФСБ России было установлено, что въезд в Российскую Федерацию Чобирову не разрешен. Чобирову было отказано в пропуске на территорию Российской Федерации и разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ года. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 59 минут Чобиров, следуя пассажирским поездом № 119 по маршруту г. Петропавловск (Республика Казахстан) – г. Макушино (Российская Федерация) с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью трудоустройства на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и в нарушении требований п. 8 ст. 26 Федерального Закона от 15 августа1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно с которыми, въезд на территорию Российской Федерации иностранному гражданину не разрешается, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, и в отношении него вынесено соответствующее решение, пересек Государственную границу Российской Федерации на 2559 километре Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. Затем около 05 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ Чобиров самостоятельно сошел с поезда на станции Горбуново Петуховского района Курганской области и без прохождения пограничного контроля продолжил движение в глубь территории Российской Федерации в пешем порядке. В 06 часов 00 минут 25 мая 2014 года Чобиров, в 3500 метрах северо-западнее Государственной границы Российской Федерации, 10000 метрах юго-восточнее с. Зотино Петуховского района Курганской области, 7000 метрах юго-западнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ России. После чего было установлено, что въезд Чобирову в Российскую Федерацию не разрешен.
В судебном заседании подсудимый Чобиров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник адвокат Обабков А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В суде установлено, что ходатайство подсудимым Чобировым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чобиров, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Чобирова М.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Чобировым, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Подсудимый Чобиров как личность характеризуется положительно (л.д. 123).
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чобирова, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что Чобиров совершил умышленное преступление средней тяжести, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.
Назначение подсудимому Чобирову наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого.
По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, отбывание наказания Чобировым необходимо назначить в колонии-поселении, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Чобировым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: миграционную карту серии 3714 № 0620665 на имя Чобирова М.Д., проездной документ ОС №2010350 099740 на имя Чобирова М.Д., хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чобирова М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 ч. 4 УИК РФ направить Чобирова М.Д. в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75,76 УИК РФ.
Срок отбытия наказания Чобирову М.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Чобирову М.Д. время фактического содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения подсудимому Чобирову М.Д. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миграционную карту серии 3714 № 0620665 на имя Чобирова М.Д., проездной документ ОС №2010350 099740 на имя Чобирова М.Д., хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий А.А. Красовская
Приговор вступил в законную силу 29.07.2014 года, не обжаловался.