Приговор от 13 марта 2014 года №1-119/2014

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Оренбург
 
« 13 » марта 2014г.
 
        Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе судьи В.В.Воронина, при секретаре Ушмодиной Е.Н., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А., потерпевшего ФИО7., подсудимого Демонова Д.С. и защитника адвоката Жовнир С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-119/2014 в отношении:
 
        ДЕМОНОВА Д.С., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего на ул.<адрес> г.Оренбурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ. около 13час.00мин. Демонов Д.С., находясь в доме №№ по ряду 3 проезда г.Оренбурга, умышленно из корыстных побуждений воспользовавшись отсутствием в комнате гражданина ФИО7., тайно похитил хранившиеся в диване 40000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.
 
        Подсудимый Демонов Д.С. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого ходатайства. При этом он и его защитник не оспаривают законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, при этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в добровольности сделанного им заявления о признании своей вины. Кроме того, наказание за преступление, инкриминируемое ему органами предварительного расследования, не превышает десяти лет и условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
 
    Таким образом, Демонов Д.С. умышленно и незаконно тайно похитил чужое имущество с причинением гражданину значительного ущерба, поэтому эти его действия суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Демонову Д.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется. При этом обстоятельств, отягчающих наказание и указанных в ст.63 УК РФ, не установлено.    Определяя вид и размер наказания Демонову Д.С., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, размер похищенной денежной сумы, данные, характеризующие его личность, семейное положение и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при этом, учитывая требования ст.3,4,5,6,7,43,60,61,62 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достигнуть без изоляции от общества и без назначения дополнительного наказания. Для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ - оснований не установлено.
 
    Потерпевшим ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица 40000 рублей, который подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимого, в совершении инкриминированного ему преступления, доказана полностью, то в соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ и ст.1064 ГК РФ, с него надлежит взыскать в пользу потерпевшего указанную денежную сумму.
 
    Вещественные доказательства: 1) сотовый телефон «Samsung <данные изъяты>», флеш-карта, защитная плёнка и шнур, на которые постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 17.02.2014г. был наложен арест – подлежат реализации для обеспечения исполнения решения суда в части гражданского иска; 2) справку из сети Интернет – следует хранить в деле (ч.3 ст.81 УПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-310,316 УПК РФ,-
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        ДЕМОНОВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год, с удержанием 10% из его заработной платы, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, без назначения дополнительного наказания.
 
        Меру пресечения Демонову Д.С. в виде «Подписки о невыезде» - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
        Взыскать с Демонова Д.С. 40000 рублей в пользу потерпевшего гражданина ФИО7., в обеспечение чего обратить взыскание на принадлежащее Демонову Д.С. имущество, на которое постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 17.02.2014г. был наложен арест, то есть на сотовый телефон «Samsung <данные изъяты>», защитную плёнку, флеш-карту на 16Мб. и шнур, которые находятся в камере хранения УМВД РФ по г.Оренбургу.
 
        Вещественное доказательство: справку из сети Интернет – хранить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, но не по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
 
    Судья ________В.В.Воронин
 
    Вступил в законную силу 25.03. 2014г.