Постановление от 13 марта 2014 года №1-119/14

Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Клин
 
    13 марта 2014 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Олесовой М.Г.,
 
    при секретаре Пожарской О.И.,
 
    с участием гос. обвинителя пом. Клинского городского прокурора Яшина Н.А.,
 
    подсудимого Лукашова М.Ю.,
 
    защитника - адвоката Игнатыша О.Н. (адвокатский кабинет /номер/), представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/
 
    потерпевшей А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-119/14 в отношении
 
    Лукашова М. Ю., /дата/ рождения, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего /адрес/ ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Лукашов М.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Лукашов М.Ю. /дата/, примерно в /время/, управляя личным автомобилем /марка/ государственный регистрационный /номер/ перевозя в салоне пассажира В. двигался по 36 км федеральной автодороги /адрес/, в светлое время суток, по сухой проезжей части, со скоростью около 90 км/ч, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства.
 
    Двигаясь по главной автодороге и подъезжая к перекрёстку неравнозначных дорог, слева к которому примыкает второстепенная дорога, ведущая на /адрес/ Лукашов М.Ю. увидел, что со стороны /адрес/, на главную дорогу начинает маневр выезда автомобиль /марка/ регистрационный знак /номер/ под управлением Р. Увидев двигавшийся справа, по главной автодороге /адрес/ направления автомобиль /марка/ Р. прекратил совершение маневра и остановил автомобиль /марка/ на полосе, предназначенной для движения в направлении /адрес/, тем самым не создавая препятствия для движения автомобилю /марка/ Лукашов М.Ю., не снизил скорость, не меняя направления движения, грубо нарушая пункты 1.3, 8.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, проявив преступную неосторожность, не убедившись, что манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, применил торможение, повернул руль вправо, выехал правой стороной автомобиля /марка/ на обочину, движение по которой запрещено, в результате чего потерял контроль над автомобилем /марка/ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с грузовым автомобилем /марка/ государственный регистрационный /номер/ с полуприцепом /марка/ государственный регистрационный /номер/, под управлением О. двигавшегося в направлении /адрес/
 
    В результате ДТП В. были причинены телесные повреждения в виде: /данные изъяты/
 
    В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лукашова М.Ю., так как он принес свои извинения, искренне раскаялся, претензий морального и материального характера она к Лукашову М.Ю. не имеет. Прокурор, подсудимый и защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд с согласия прокурора в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Согласно ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    Из обстоятельств дела видно, что Лукашов М.Ю. ранее не судим, претензии морального и материального характера со стороны потерпевшей к нему отсутствуют, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется. Преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, не представляет большой общественной опасности.
 
    Таким образом, в отношении Лукашова М.Ю. уголовное дело должно быть прекращено. Сам Лукашов М.Ю. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Лукашова М. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Лукашову М. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Олесова М.Г.
 
    Постановление вступило в законную силу.