Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 1-119/13
к делу № 1-119/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2013 года г.Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Волгиной Э.А.,
подсудимого - Турлюнова Е.А.,
защитника – адвоката Карабутова С.С.,
предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре – Лих В.А.,
с участием потерпевшей – ФИО\1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Турлюнова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее- специальное, холостого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Турлюнов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
20 января 2013 года, примерно в 12 час 00 мин Турлюнов Е.А., с разрешения ФИО\1 пришел в <адрес>, с целью распития спиртных напитков. Открыв входную дверь указанной квартиры, имеющимся у него ключом, он зашел в квартиру, и, пройдя в жилую комнату, начал распивать спиртные напитки. Примерно в 17 час 00 мин, 20 января 2013 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из шкатулки, стоящей на мебельной стенке, тайно похитил денежные средства в сумме 4000 руб., золотые сережки с камнями весом 2 грамма, стоимостью 3 490 руб., золотой крестик с камнями весом 2,5 грамма, стоимостью 3500 руб., принадлежащие ФИО\1 Обратив похищенное имуществом в свою пользу, Турлюнов Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО\1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10990 руб.
Турлюнов Е.А обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевшая ФИО\1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Турлюнову Е.А. она не имеет, ущерб возмещен ей в полном объеме.
Турлюнов Е.А., его защитник Карабутов С.С. поддерживают заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель ФИО\4 не возражает против заявленного ходатайства.
Турлюнову Е.А. разъяснены основания прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено Турлюновым Е.А. впервые, Турлюнов Е.А. примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к нему не имеет, уголовное дело возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Турлюнова Евгения Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО\1 – производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Турлюнова Евгения Андреевича – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный пакет со следом пальца руки размером 25х17 мм, перекопированный на прозрачную дактилоскопическую пленку размером 44х28 мм, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ………….. Лунева К.А.
