Решение Ростовского областного суда от 11 декабря 2018 года №1-1188/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 1-1188/2018
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Переверзевой Т.В. на постановление судьи Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Переверзевой Тамары Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26 октября 2018 года Переверзева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Переверзева Т.В. просит судебное постановление отменить, в связи с существенным процессуальными нарушениями при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании защитник Московин С.С. доводы жалобы поддержал.
В судебном заседании представитель административного органа Корольков Д.В. просил суд решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Московина С.С., представителя административного органа Королькова Д.В. оснований к отмене обжалуемого постановления не усматриваю.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 01 октября 2018, Переверзева Т.В. 18.7.2018 в 12 часов 30 минут являясь физическим лицом, не имея лицензии на право осуществления данного вида деятельности, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей право продажи алкогольной продукции, находясь в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции в пластиковой емкости объемом 0, 5 литра за 100 рублей, которая согласно заключению эксперта N71707 от 02.08.2018 не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 42, 9 %, чем нарушила ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ. Действия Переверзевой Т.В. не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.
При указанных обстоятельствах действия Переверзевой Т.В. правильно квалифицированы должностным лицом административного органа как осуществление деятельности с грубым нарушением условий реализации спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Вина Переверщевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: показаниями свидетеля К.Д.В.; протоколом личного досмотра Р.А.А. от 18.07.2018; показаниями Р.А.А.; показаниями И.Э.М.; протоколом об административном правонарушении от 01.10.2018. Собранные по делу доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Переверзевой Т.В. содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.
Положения части 4 ст.28.2 КоАП РФ, в данном случае, должностным лицом административного органа соблюдены. Переверзевой Т.В. была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а так же возможность представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Указанными правами Переверзева Т.В. не воспользовалась..
От подписи в данном процессуальном документе Переверзева Т.В. отказаась, о чем должностным лицом в протоколе сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлечение понятых для фиксации отказа от подписи в протоколе об административном правонарушении лица, в отношении которого этот протокол составлен, не требуется. Тем не менее, данный факт зафиксирован в протоколе в присутствии понятых, что не противоречит положениям КоАП РФ.
Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.
Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении.
Выводы суда о виновности Переверзевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на положениях названного Кодекса, законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется.
В целом, жалоба не содержит фактов, которые не были проверены и не учтены судьей районного суда при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления судьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Переверзевой Т.В. допущено не было.
При таком положении оснований для отмены постановления судьи Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26 октября 2018 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Песчанокопского районного суда Ростовской области от 26 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Переверзевой Т.В. оставить без изменения, жалобу Переверзевой Т.В, - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка