Приговор от 29 апреля 2014 года №1-118/2014

1-118/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
29 апреля 2014 г.    г. Учалы
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.
 
    с участием государственного обвинителя Гарипова И.Р.
 
    защитника – адвоката Мухаметовой Р.Г.
 
    подсудимой Киселевой Л.П.
 
    при секретаре Идрисовой Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Киселевой Л.П., <***> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Киселева Л.П. 17 января 2014 года в период времени с 21:00 до 21:10 часов, находясь в нежилом строении, расположенном в домовладении по адресу: <адрес>, для дальнейшего личного потребления, умышленно, кустарным способом, путем <***> незаконно без цели сбыта изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 30,11 грамма, которое незаконно хранила в данной металлической сковороде в помещении нежилого строения, по вышеуказанному адресу, до обнаружения и изъятия сотрудниками ФСКН. 18 января 2014 года в 11:15 часов, в ходе проведения сотрудниками ФСКН оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле входных ворот домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу Киселева Л.П. была задержана, и в ходе осмотра данного нежилого строения в металлической сковороде, находившейся на полу за креслом, было обнаружено и изъято вязкое вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 37/фх от 03.02.2014 г. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, после высушивания до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток – 30,11 грамма, на момент первоначального исследования, что является крупным размером.
 
    В судебном заседании подсудимая Киселева Л.П. свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.
 
    Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последней, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
 
        Таким образом, суд квалифицирует действия Киселевой Л.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, личность виновной, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, в качестве которой суд признает признательные объяснения подсудимой, данные до возбуждения уголовного дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения подсудимой дополнительного наказания, при этом, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.
 
    Суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении подсудимой условного осуждения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Киселеву Л.П., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье – 3 года лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселевой Л.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
    Обязать Киселеву Л.П. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
 
    Меру пресечения Киселевой Л.П. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), металлическую сковороду и две металлические чайные ложки – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Судья    Э.Р. Уразбахтин