Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 1-118/2013
1-118/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Глазов 02 апреля 2013 года.
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кротовой Е. В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Глазовского межрайонного прокурора Файзуллина А. В.,
подсудимой Пепеляевой Н. А.,
защитника: адвоката Жигульского В. В.,
при секретаре Веретенниковой Н. В.,
а также с участием представителя потерпевшего ФИО1, действующей на основании доверенности, представившего удостоверение адвоката №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМЮ по УР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пепеляевой Н. А., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159. 2 ч. 3, 159. 2 ч. 3, 159. 2 ч. 3, 159. 2 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Пепеляева Н. А. обвиняется в хищении денежных средств при получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных с использованием своего служебного положения. Согласно обвинительному заключению преступления совершены в г. Глазове в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Пепеляевой Н. А. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемая также просила уголовное дело прекратить. Защитник, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Как установлено судом, Пепеляева Н. А. ранее не судима, загладила причинённый потерпевшему вред, путем внесения денежных средств на расчетный счет Администрации муниципального образования «Город Глазов», ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление средней тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевших судом не выявлено.
Вещественные доказательства: типовой трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, договор № полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, типовой трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор (контракт) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера МУК КСЦ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера МБУК КСЦ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера МБУК КСЦ «...» от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;
системный блок выдан по принадлежности;
журнал лицевых счетов МУК КЦС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, папку для начисления субсидий Пепеляевой Н. А. выдать по вступлении приговора в законную силу по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Пепеляевой Н. А. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ ( 4 эпизода) на основании ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пепеляевой Н. А. по вступлению постановления в законную силу, отменить.
3. Вещественные доказательства: типовой трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, договор № полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, типовой трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор (контракт) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера МУК КСЦ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера МБУК КСЦ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию главного бухгалтера МБУК КСЦ «...» от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.
системный блок выдан по принадлежности;
журнал лицевых счетов МУК КЦС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, журнал операций расчетов по оплате труда № (бюджет) МУК КУС «...» ДД.ММ.ГГГГ, папку для начисления субсидий Пепеляевой Н. А. выдать по вступлении приговора в законную силу по принадлежности.
4. Копию настоящего постановления вручить обвиняемой и представителю потерпевшего, направить защитнику и Глазовскому межрайонному прокурору.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.
Судья Е. В. Кротова
