Решение Ярославского областного суда от 07 мая 2019 года №1-117/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 1-117/2019
Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лазарева А.В. на постановление судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2019 года в отношении ЛАЗАРЕВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2019 года Лазарев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что он 22 марта 2019 года около 18 час. 30 мин., будучи подозреваемым в распитии пива в общественном месте у <адрес>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для оформления этого административного правонарушения. При этом Лазарев вырывался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, которые исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В жалобе Лазарев просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не соглашается с постановлением, излагает обстоятельства дела, указывает, что алкогольный напиток не употреблял, видеозапись сотрудники полиции ему не предъявили, в патрульный автомобиль он сел добровольно, не согласен с тем, что в рапорте сотрудника полиции ФИО1 указано, что он пытался уйти от сотрудников полиции, всячески отказывался пройти к служебному автомобилю.
Не соглашается с тем, что судья доверял показаниям свидетеля ФИО2 и не доверял показаниям свидетеля с его стороны ФИО3. Указывает, что в рапортах сотрудников полиции ФИО1 и ФИО4 говорится о том, что службу они несли совместно с Чепуренко, из чего делает вывод, что Чепуренко также является сотрудником полиции, заинтересован в исходе дела, возникает вопрос в правдивости его показаний.
Автор жалобы цитирует положения Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции".
В судебное заседание Ярославского областного суда явился Лазарев, который доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.
Судья правильно установил, что в действиях Лазарева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД по Ярославской области ФИО1 и ФИО4, показаниями свидетеля ФИО2, протоколом об административном задержании Лазарева, видеозаписью "Дозор" N0322 с видеокамеры, закрепленной на форменной одежде сотрудника полиции, другими материалами дела.
Собранным доказательствам дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Из собранных доказательств видно, что сотрудниками полиции было обнаружено совершение Лазаревым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - распитие алкогольной продукции (пива) в общественном месте. В ответ на предложение проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Лазарев отказался это сделать, не назвал свои данные о личности, оказал сопротивление, пытался вырваться, уйти, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
Не смотря на то, что свидетель ФИО2 является стажером полицейского ОБ ППСП УМВД по Ярославской области оснований не доверять его показаниям не имеется, поскольку они подтверждаются видеозаписью, исследованной в заседании Ярославского областного суда.
Доводы жалобы о том, что Лазарев не употреблял алкогольный напиток и не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, опровергаются приведенными выше доказательствами.
Действия Лазарева правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначенное Лазареву наказание соответствует санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, его материальному положению.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2019 года в отношении Лазарева Алексея Викторовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Тебнев О.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка