Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-117/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Эльбан 5 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И.
с участием частного обвинителя - Кривенко <ФИО>
подсудимого - Шахвердиева <ФИО>
при секретаре судебного заседания - Пегасиной И.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Шахвердиева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 года путем подачи заявления в суд Кривенко <ФИО> возбудила в отношении Шахвердиева <ФИО> уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, указав, что 04.04.2014 года примерно в 22 час. 30 мин. в <АДРЕС> Шахвердиев <ФИО> <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил Кривенко <ФИО> рукой за шею, сжал пальцы, притянул к себе, причинив своими действиями Кривенко <ФИО> физическую боль.
Таким образом, Шахвердиев <ФИО4>действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Частный обвинитель - Кривенко <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Шахвердиева <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон, пояснив, что примирилась с подсудимым Шахвердиевым <ФИО>, который принес ей извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет и не желает привлекать Шахвердиева <ФИО> к уголовной ответственности.
Подсудимый Шахвердиев <ФИО5>против прекращения уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон, пояснив суду, что принес извинения Кривенко <ФИО> загладил причиненный вред, Шахвердиев <ФИО6>возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон, ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
Принимая во внимание, что производство по уголовным делам частного обвинения, предусмотренным статьями 115 ч.1,116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ, к которым относится настоящее уголовное дело, в случае поступлений заявлений сторон о примирении, в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ подлежит прекращению, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Мера пресечения в отношении Шахвердиева <ФИО> не избиралась.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шахвердиева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, освободив Шахвердиева <ФИО3> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.И. Никитина
