Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-117/2014
дело № 1-117/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сибай 16 мая 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре Денисламовой Э.Н.,
с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,
подсудимого Сысоева А.Г.,
защитника, адвоката Арсланова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сысоева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Учкудук Бухарской области Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Сибай, <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ, г.Сибай, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, судимого:
приговором Сибайского городского суда РБ от 13.04.2009г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 14.07.2009г. и постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 27.10.2010г., по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Сибайского городского суда РБ от 01.07.2009г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 10.09.2009г., по пп.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.04.2009г.) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
приговором Сибайского городского суда РБ от 21.07.2009г. с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 7.04.2010г., по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.07.2009г.) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27.12.2011г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ г.;
приговором Сибайского городского суда РБ от 19.04.2012г. по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором Сибайского городского суда РБ от 16.05.2012г. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.04.2012г.), ст.70 УК РФ (приговор от 21.07.2009г.) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.05.2012г.) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.11.2013г. условно-досрочно на 4 месяца 17 дней по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от 24.10.2013г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Сысоев А.Г. находясь в девятом подъезде <данные изъяты> г.Сибай Республики Башкортостан, из корыстных побуждений с умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа с лестничной площадки первого этажа взял принадлежащий ФИО1 велосипед марки «ForwardSevilla 462» стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Сысоев А.Г. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Государственный обвинитель, потерпевшая (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Сысоева А.Г. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Сысоев А.Г. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие данные.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшей путем возврата похищенного велосипеда.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку Сысоев А.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенные и неснятые судимости, в том числе за совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, был осужден к реальному лишению свободы, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив и влечет более строгое наказание.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.
На основе всех указанных данных, учитывая не достижение исправления назначенными наказаниями по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы.
Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, как и применение ст.73 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Учитывая совершение Сысоевым А.Г. умышленного преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, неявку на постановку на учет в ОМВД России по г.Сибай после освобождения, асоциальное поведение, суд не находит возможности сохранить условно-досрочное освобождение и на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ с присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию по правилам ст.70 УК РФ.
При этом с учетом личности подсудимого, характера преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым применить правила частичного присоединения.
При наличии рецидива преступлений, отбывании ранее реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Сысоев А.Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сысоева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца без ограничения свободы.
На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
С применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сысоев А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу изменить Сысоев А.Г. меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ.
Срок наказания Сысоев А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешить ФИО1 распоряжаться вещественным доказательством - велосипедом марки «ForwardSevilla 462», переданным ей на ответственное хранение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
