Приговор от 04 февраля 2014 года №1-117/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

дело № 1-117/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекамск 04 февраля 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Исламова Р.С.,
 
    при секретаре Арслановой А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя Габдуллиной С.Р.,
 
    защитника Колесника П.В.,
 
    подсудимого Шаихова А.Ф.,
 
    потерпевшего С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    Шаихова А.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 сентября 2013 года примерно в 03 часа Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор с Шаиховым А.Ф., с целью неправомерного завладения автомобилем марки <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим С., оставленным последним без присмотра на неохраняемой стоянке, расположенной напротив здания <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, подошли к данному автомобилю, после чего, согласно заранее распределенным ролям, Н. открыл левую дверь и незаконно проник в салон указанного автомобиля, а затем открыл Шаихову А.Ф. переднюю дверь. Н., незаконно приникнув в салон автомобиля, выдернул провода замка зажигания и попытался завести автомобиль при помощи ножниц, обнаруженных Шаиховым А.Ф. в бардачке. Не приведя двигатель в движение, Шаихов А.Ф., договорившись с Н. вышел из салона автомобиля, и начал толкать автомобиль вперед, а Н. в это время управлял автомобилем по ходу движения, скрывшись тем самым с места совершения преступления.
 
    Доехав до торца здания, расположенного по <адрес> Шаихов А.Ф. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, после чего заранее достигнутой договоренности с Н. начал замыкать провода зажигания, а Н. одновременно с Шаиховым А.Ф. нажимал на педали управления автомобилем. Не приведя автомобиль в движение, Шаихов А.Ф., согласно заранее распределенным ролям. вышел из салона автомобиля и начал толкать автомобиль вперед, а Н., сидя на переднем левом сиденье, управлял автомобилем. Доехав до здания, расположенного по <адрес>, Шаихов А.Ф. сел в салон автомобиля, где их в 04 часа 05 минут 04 сентября 2013 года задержали сотрудники.
 
    Подсудимый Шаихов А.Ф. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Шаихов А.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник Колесник П.В. заявленное ходатайство Шаихова А.Ф. поддержал. Государственный обвинитель по делу Габдуллина С.Р. и потерпевший С. согласились с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.
 
    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
 
    Обвинение Шаихова А.Ф. в совершении угона, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Шаихова А.Ф.надлежит квалифицировать как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору - совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Шаиховым А.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а также явку с повинной в части указания обстоятельств совершенного преступления, в качестве которой следует признать объяснение, данное подсудимым дознавателю ОД МО МВД России «Нефтекамский» З. ( том 1 л.д. 24).
 
    Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Шаихов А.Ф. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, возраст подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Шаихова А.Ф. без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Шаихова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Возложить на Шаихова А.Ф. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения Шаихову А.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Разрешить потерпевшему С. вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> – использовать по назначению, диск – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья: Р.С. Исламов
 
Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать