Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 1-117/2014
Дело № 1-117/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 19 марта 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
при секретаре Бурковой М.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Тен Е.И.
подсудимого Макаров И.А.,
защитника – адвоката Зубенко Л.И.,
потерпевшего К.С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макаров И.А., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Макаров И.А. обвиняется в совершении преступления – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление Макаров И.А. совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.
Так, 01.01.2014г. около 06.00 часов Макаров И.А., находясь в алкогольном опьянении, у ..., имея умысел на угон автомобиля ... регистрационный номер ... региона, принадлежащего К.С.О. CO., с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, умышленно, открыв имеющимся при себе ключом водительскую дверь автомобиля ... регистрационный номер ... региона, сел за руль на водительское сиденье автомобиля. После чего, в осуществление своего преступного умысла Макаров И.А., неправомерно без цели хищения, с целью угона чужого автотранспорта умышленно, с помощью имеющихся при себе ключей, завел двигатель автомобиля и умышленно неправомерно без цели хищения завладел автомобилем ... регистрационный номер ... региона, стоимостью 85 000 рублей, принадлежащего К.С.О. CO., который угнал с места стоянки от .... На указанном автомобиле Макаров И.А. поехал в ..., где у остановки «Рембыттехника» ... был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ....
В судебном заседании потерпевший К.С.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаров И.А. в связи с примирением с ним, поскольку вред от преступления не наступил, и он не желает привлекать Макаров И.А. к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Макаров И.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого Макаров И.А.- адвокат Зубенко Л.И. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Макаров И.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Макаров И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Макаров И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Макаров И.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Макаров И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Макаров И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- паспорт технического состояния на автомобиль ... регистрационный номер ... регион 1998 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ... регистрационный номер ... регион 1998 года выпуска и договор купли продажи на автомобиль ... регистрационный номер ... регион 1998 года выпуска, переданные в ходе предварительного расследования законному владельцу К.С.О., ... года рождения на хранение (л.д.30,31,32), возвратить после вступления приговора в законную силу владельцу К.С.О., ... года рождения для последующего распоряжения по своему усмотрению.
-автомобиль ..., регистрационный номер ..., переданный в ходе предварительного расследования законному владельцу К.С.О., ... года рождения на хранение (л.д.37, 40,41), возвратить после вступления приговора в законную силу владельцу К.С.О., ... года рождения для последующего распоряжения по своему усмотрению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись)
Верно. Судья М.А. Полякова
