Постановление от 09 июля 2014 года №1-117/2014

Дело №1-117/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
           ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., обвиняемой Сартиной В.В., защитника Жуминова Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего Чуу А.А., при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Сартиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай, несудимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сартина В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле туалета недалеко от избушки в урочище «Буре» <адрес> Республики Алтай Сартина В.В. нашла сотовый телефон марки «KENEKSIT34».
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в <адрес> Республики Алтай Сартина В.В., просмотрев смс-сообщения найденного ею сотового телефона марки «KENEKSIT34», убедилась, что владельцем указанного телефона является житель <адрес> Республики Алтай Чуу А.А., что к данному телефону установлена сим-карта оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером «+79136977665», к которой подключена услуга «Мобильный Банк» с привязкой к банковской карте ОАО «Сбербанк России» «VISAELEKTRON» с последними четырьмя цифрами «0584», на счету которой имеются денежные средства. В этот момент у Сартиной В.В., достоверно знающей о возможности перевода денежных средств с чужой банковской карты через услугу «Мобильный Банк» путем отправления смс-сообщения с указанием суммы перевода на абонентский номер «900», возник направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих Чуу А.А. и находящихся на указанной банковской карте денежных средств в разное время преступный умысел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут не имеющая в личном пользовании банковской карты Сартина В.В., с целью перевода денежных средств, введя в заблуждение относительно законности своих действий, выпросила у ФИО5 номер его банковской карты для перевода денежных средств и последующего их получениях у последнего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 38 минут около металлической калитки ограждения Универсального дополнительного офиса № Сбербанка России по ул. А.В. Санаа <адрес> Республики Алтай находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Сартина В.В., реализуя указанный выше свой преступный умысел, используя сотовый телефон марки «KENEKSIT34» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером «+79136977665» и путем отправления через услугу «Мобильный банк» смс-сообщения на абонентский номер «900» ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода, тайно похитила принадлежащие Чуу А.А. денежные средства в сумме 2 000 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISAELEKTRON» № с лицевым счетом № на находящуюся в пользовании ФИО5 банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №40817810502351702071.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов не имеющая в личном пользовании банковской карты Сартина В.В., с целью перевода денежных средств, введя в заблуждение относительно законности своих действий, выпросила у ФИО7 номер ее банковской карты для перевода денежных средств и последующего их получениях у последней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут в <адрес> Республики Алтай находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Сартина В.В., реализуя вышеуказанный свой преступный умысел, используя сотовый телефон марки «KENEKSIT34» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером «+79136977665» и путем отправления через услугу «Мобильный банк» смс-сообщения на абонентский номер «900» ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода, тайно похитила принадлежащие Чуу А.А. денежные средства в сумме 3 000 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISAELEKTRON» № с лицевым счетом № на находящуюся в пользовании ФИО7 банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №40817810902350038566.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 57 минут в <адрес> Республики Алтай находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Сартина В.В., реализуя вышеуказанный свой преступный умысел, используя сотовый телефон марки «KENEKSIT34» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером «+79136977665» и путем отправления через услугу «Мобильный банк» смс-сообщения на абонентский номер «900» ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода, тайно похитила принадлежащие Чуу А.А. денежные средства в сумме 500 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISAELEKTRON» № с лицевым счетом № на находящуюся в пользовании ФИО7 банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №40817810902350038566.
 
    ДД.ММ.ГГГГ не имеющая в личном пользовании банковской карты Сартина В.В., с целью перевода денежных средств, введя в заблуждение относительно законности своих действий, выпросила у ФИО8 номер ее банковской карты для перевода денежных средств в счет оплаты своего долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 51 минут в <адрес> Республики Алтай находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Сартина В.В., реализуя вышеуказанный свой преступный умысел, используя сотовый телефон марки «KENEKSIT34» с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером «+79136977665» и путем отправления через услугу «Мобильный банк» смс-сообщения на абонентский номер «900» ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода, тайно похитила принадлежащие Чуу А.А. денежные средства в сумме 2 400 рублей, осуществив перевод денежных средств в указанной сумме в счет оплаты своего долга с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISAELEKTRON» № с лицевым счетом № на находящуюся в пользовании ФИО8 банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №40817810202351703189.
 
    Таким образом, в период времени с 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ Сартина В.В. умышлено тайно похитила с банковской карты ОАО «Сбербанк России» «VISAELEKTRON» № с лицевым счетом № денежные средства на общую сумму 7 900 рублей, причинив потерпевшему Чуу А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей.
 
    Действия Сартиной В.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший Чуу А.А. подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сартиной В.В. в связи с примирением сторон и пояснил, что примирился с обвиняемой, которая загладила причиненный вред, возместив добровольно материальный ущерб в полном объеме, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.
 
    Сартина В.В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник и прокурор полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев заявление потерпевшего, выяснив мнение обвиняемой, защитника и прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Сартина В.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, возместив добровольно материальный ущерб. Кроме того, обвиняемая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сартиной <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Сартиной В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Сартиной В.В., потерпевшему Чуу А.А., защитнику и прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
                               А.А.Кожабаева