Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-117/2013
Решение по уголовному делу
1-117/13
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ишим Тюменской области 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В.,
при секретаре Лотышевой О.И.
с участием:
государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.
подсудимого Лукина М.А..
защитника подсудимого : адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Рябова С.В., представившего ордер № 008727 от 03.06.2013 года и удостоверение за № 415 от 20.02.2003 года,
потерпевшей <ФИО1>.
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке в зале суда уголовное дело №1-117/13 в отношении:
Лукина М.А., <ДАТА4> <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лукин М.А. являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО2>, злостно уклоняется от уплаты средств на его содержание.
На основании судебного приказа № 2-472/2012, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области от 18 июня 2012 года, Лукин М.А., <ДАТА4> <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1>, на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 13 июня 2012 года до совершеннолетия ребенка.
Лукин М.А., с 16.01.2013 года по 22.04.2013 года от уплаты алиментов в пользу <ФИО1> злостно уклоняется, нигде не работает, мер, направленных к трудоустройству не предпринимает, в Центре занятости населения г. Ишима и Ишимского района в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства и за консультацией не обращался, добровольно материальной помощи взыскателю на содержание ребенка не оказывает.
Будучи предупрежденным 16.01.2013 года и 11.04.2013 года судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, Лукин М.А., должных выводов для себя не сделал, продолжил умышленно не выплачивать алименты и таким образом злостно уклоняться от уплаты алиментов, не предпринимая мер, направленных на уплату алиментов и трудоустройство.
В результате злостного уклонения от уплаты алиментов, у Лукина М.А., в период с 16.01.2013 года по 22.04.2013 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, общая задолженность по уплате алиментов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую Лукин М.А. в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает.
В судебном заседании подсудимый Лукин М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат Рябов С.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Лукина М.А. в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в отношении Лукина М.А. особом порядке.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Лукин М.А.. вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, в том числе и с суммой задолженности, указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшей, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК Российской Федерации, мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК Российской Федерации, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия Лукина М.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания Лукину М.А. в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Лукин М.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно , привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учете у врача нарколога.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку Лукин М.А. не исполняет алиментные обязательства, наличие у него малолетнего ребенка мировой судья не может признать обстоятельством, смягчающим его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировой судья не усматривает.
Учитывая, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым целесообразным и справедливым назначить Лукину М.А.. наказание в виде исправительных работ, что послужит гарантией для исполнения судебного решения по алиментам, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ. При определении процентов, суд учитывает интересы несовершеннолетнего ребенка, которому Лукин М.А.. обязан выплачивать алименты ежемесячно и погашать имеющуюся задолженность по алиментам, а поэтому, считает возможным назначить минимальный размер удержаний. На основании ст. 56 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы к подсудимому не применимо. Мировой судья не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лукина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 /семь/ месяцев с отбыванием наказания по основному месту работы с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения -обязательство о явке Лукину М.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате с использованием печатного приспособления Canon LBP 2900
Мировой судья Е.В. Елфимова