Приговор от 25 апреля 2013 года №1-117/2013

    Дело № 1-117/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград      25 апреля 2013 г.
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,
 
    подсудимого Полякова А.А.,
 
    защитника – адвоката Бирюковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Чернышовой Н.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Полякова <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поляков А.А. открыто похитил чужое имущество с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Поляков А.А., находясь во дворе <адрес>, в ходе распития спиртного совместно со своим знакомым ФИО5, увидел, как последний доставал из левого кармана надетых на нем брюк денежные средства, которые находились внутри удостоверения <данные изъяты> на его имя, и реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств, действуя из корыстных побуждений, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, когда ФИО5 направился к подъезду № указанного дома, догнал его, схватил со спины правой рукой за куртку, а левую руку просунул в левый карман надетых на ФИО5 брюк, откуда открыто похитил не представляющее для последнего материальной ценности удостоверение <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, в котором находились денежные средства в сумме 1 450 рублей, и не представляющие для ФИО5 материальной ценности две фотографии. ФИО5, пытаясь пресечь преступные действия Полякова А.А., схватил его за левую руку и нанес ему один удар находящейся у него в руке бутылкой в область головы. Поляков А.А., продолжая реализовывать задуманное, удерживая похищенное у ФИО5 имущество при себе, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО5 два удара правой ногой в пах, от чего тот испытал физическую боль и ослабил руку, которой держал Полякова А.А. Последний, воспользовавшись указанным обстоятельством, вырвался от ФИО5 и, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1 450 рублей.
 
    Подсудимый Поляков А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Поляковым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, <данные изъяты>
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Полякова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории тяжких.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба причиненного в результате преступления.
 
    Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, проживает в незарегистрированном браке, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
 
    С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.
 
    При определении подсудимому Полякову А.А. размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Полякова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Полякову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (месяцев).
 
    Обязать Полякова А.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.
 
    Меру пресечения Полякову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство – удостоверение <данные изъяты> – оставить у потерпевшего ФИО5
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья          С.Е. Гик