Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 1-117/2013
К делу № 1-117/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2013 года ст. Брюховецкая
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Сыроватской Л.H.,
государственного обвинителя - пом. прокурора Жиляковой Е.А.,
подсудимого Монастырского Валерия Сергеевича
защитника Промогайбо А.В. представившего удостоверение № 960 и ордер юридической консультации № 758958
при секретаре Короткой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Монастырского Валерия Сергеевича, 13 апреля 1993 года рождения, уроженца ст. Новоминская, Каневского района, Краснодарского края, гражданина РФ, образование среднее-специальное, не женатого, учащийся в ГБОУ СПО «Брюховецкий аграрный колледж» Краснодарского края, механизация сельского хозяйства, 4 курс, группа № 143, военнообязанного, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Аралова, д. 28 «А», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Монастырский В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
15 июня 2013 года, примерно в 04 часа 00 минут, Монастырский В.С., проживая в домовладении, расположенному по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красная, 116, кв. 2, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что Зубарь А.В. спит и за его действиями никто не наблюдает, с поверхности стола похитил золотой крестик и золотую цепочку общим весом 10,37 грамма, стоимостью 12 444 рубля. После чего покинул место совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Монастырский В.С., причинил Зубарь А.В. материальный ущерб на сумму 12 444 рублей, что для него является значительным.
Потерпевший Зубарь А.В. в ходе судебного следствия заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Монастырского В.С. поскольку они примирились, и он не намерен привлекать его к уголовной ответственности, так как Монастырский В.С., загладил причиненный ему вред.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Пирогова М.Г. возражала по поводу прекращения уголовного дела в отношении Монастырского В.С. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред, что привело к примирению его с потерпевшей. При этом подсудимый не возражал по поводу прекращения в отношении него уголовного дела.
Выслушав стороны, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Д.В. по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Дениса Владимировича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную ранее в отношении Плотникова Д.В. меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья