Приговор от 17 июня 2014 года №1-117/14

                                             Дело № 1-117/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                             г. Елабуга
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи         Рыбникова О.А.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя Елабужского городского прокурора                 Хасанова А.А.,    
 
    подсудимого                    Силина А.О.,
 
    защитника                        Нефедова Е.В.,
 
    представившего удостоверение *** и ордер ***,
 
    при секретаре                    Шарифуллиной И.А.,
 
    а также с участием потерпевшего         П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Силина А.О., <данные изъяты> , судимого:
 
    1) 26 июля 2006 года ... (с учётом последующих изменений) по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа с испытательным сроком на 3 года;
 
    2) 14 марта 2007 года ... (с учётом последующих изменений) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождён 16 ноября 2012 года по отбытии срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Силин А.О. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гг. примерно в 22 часа 30 минут Силин А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств П. незаконно завладел выданной П. банковской картой ....., на счету которой находились денежные средства в сумме ... рублей ... копейки, забрав её из портмоне-барсетки, которая лежала на журнальном столе. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковской карты, Силин А.О. прошёл в спальную комнату, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на П., требуя назвать ему пин-код банковской карты. При этом с целью подавления воли П. к сопротивлению, он нанёс лежащему возле кровати П. два удара ногой в область грудной клетки слева, один удар кулаком в область лица слева и два удара ногой в область грудной клетки справа. П., опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден назвать пин-код своей банковской карты ....., на счету которой находились денежные средства в сумме ... рублей ... копейки.
 
    В результате преступных действий Силина А.О. потерпевшему П. были нанесены телесные повреждения <данные изъяты> , которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; а также <данные изъяты> , причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью на срок свыше трёх недель (более 21 дня).
 
    Он же, Силин А.О., дд.мм.гг. примерно в 22 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес> , действуя умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения принадлежащим П. автомобилем <данные изъяты> , с помощью ключей, которые он забрал из кармана куртки П. в <адрес> , открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, завёл двигатель и скрылся на автомобиле с места преступления.
 
    Подсудимый Силин А.О. свою вину в совершённых преступлениях признал полностью.
 
    По ходатайству подсудимого Силина А.О., а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
    С учётом обстоятельств дела и данных о личности оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Силина А.О. у суда не имеется.
 
    Действия подсудимого Силина А.О. суд квалифицирует следующим образом:
 
    - по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
 
    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    При назначении подсудимому Силину А.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Силин А.О. признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
 
    Данные обстоятельства судом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, в целях исправления Силина А.О. и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Предусмотренных законом оснований для назначения Силину А.О. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ по делу не имеется.
 
    Местом отбывания Силину А.О. лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.
 
    Оснований для назначения Силину А.О. дополнительного наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде штрафа суд не находит.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Силина А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа;
 
    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Силину А.О. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания Силину А.О. исчислять с 17 июня 2014 года.
 
    В срок наказания зачесть время содержания Силина А.О. под стражей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..
 
    Меру пресечения Силину А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> хранить при уголовном деле, <данные изъяты> уничтожить, <данные изъяты> возвратить по принадлежности Силину А.О., <данные изъяты> оставить у потерпевшего П.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Силиным А.О. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Силин А.О. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья: