Постановление от 22 января 2014 года №1-1162/13

 
        уг.дело № 1-1162/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Красноярск                 « 22 « января 2014 года
 
    Советский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи - Репина Е.Ю.
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Савостьяновой С.А.,
 
    защитника: Павловой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № №
 
    подсудимой: Николаевой М.А.
 
    при секретаре: Вастьяновой В.М.,
 
    а также: потерпевшей ДИБ,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Николаевой М.А. родившейся <данные изъяты>, проживавшей в <адрес> <адрес>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Николаева М.А. обвинялась в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
 
    -    так, 12 июля 2013 около 18 часов 15 минут водитель Николаева М.А., управляя личным технически исправным автомобилем « TOYOTA COROLLA CEREC », гос/номер №, двигалась по проезду со стороны ул.Партизана Железняка в направлении ул.Авиаторов в Советском районе г. Красноярска, и, проезжая в районе дома № 2 « К » по ул.Авиаторов, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации(ПДД РФ), предписывающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, водитель Николаева М.А. вела автомобиль со скоростью 41,4 - 35,2 км/час без учета интенсивности движения, дорожных условий, в частности, наличия впереди по ходу ее движения нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к ПДД РФ « Пешеходный переход », которые она в состоянии была заблаговременно обнаружить, проигнорировала требование п.14.2 ПДД, РФ, устанавливающего, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым остановились попутные автомобили, пропускавшие пешехода ДИБ, не убедилась в безопасности своего дальнейшего движения, в отсутствии пешеходов, не уступила дорогу пешеходу ДИБ, пересекавшей проезжую часть ул.Авиаторов слева направо по ходу движения ее автомобиля, чем нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, выехала на указанный пешеходный переход, где совершила на наезд на пешехода ДИБ, причинив последней по неосторожности телесные повреждения в виде травмы правой нижней конечности, представленной закрытым
оскольчатым    чрезмыщелковым переломом с переходом на диафиз большеберцовой кости, переломом верхней трети малоберцовой кости со смещением костных отломков, которой по признаку вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания(неоказания) медицинской помощи, причинен потерпевшей тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании от подсудимой Николевой М.А. и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с постановлением Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ «.
 
        Суд, выслушав мнение участников процесса, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    -    так, Николаева М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за которое установлено наказание не свыше 2 лет лишения свободы;
 
    -    на основании п.6 п.п.5 постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ «, следует прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях совершенных до вступления настоящего Постановления в силу, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.2 и 3 ст.212, 213 и ч.1 ст.264 УК РФ, поэтому уголовное дело в отношении Николаевой М.А. следует производством прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаевой М.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 года « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ «.
 
    Меру пресечения подсудимой Николаевой М.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: компакт-диски и детализацию - хранить при деле.
 
    На настоящее постановление могут быть в апелляционном порядке принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
            Судья:                ( Репин Е.Ю. )