Приговор от 10 апреля 2014 года №1-116/2014г

    Дело № 1-116/2014 г
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 10 апреля 2014 года
 
    Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при секретаре Рябцевой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,
 
    подсудимого Ишкуватова Э. И.,
 
    защитника – адвоката Ковалева Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы «Лефортово» № 9 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ишкуватова Э. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 31 июля 2012 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2013 года (с внесенными в него изменениями от 08 апреля 2014 года постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан) условное осуждение по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года в отношении Ишкуватова Э.И. отменено, Ишкуватов Э.И. объявлен в розыск, постановлено взять его под стражу при обнаружении и направить в колонию общего режима для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы; 2) 12 декабря 2012 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2013 года условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2012 года в отношении Ишкуватова Э.И. отменено, Ишкуватов Э.И. объявлен в розыск, постановлено взять его под стражу при обнаружении и направить в колонию общего режима для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года; 3) 29 марта 2013 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Приговоры Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года и Набережночелнинского городского суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2012 года в отношении Ишкуватова Э.И. постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2013 года условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года в отношении Ишкуватова Э.И. отменено, Ишкуватов Э.И. объявлен в розыск, постановлено взять его под стражу при обнаружении и направить в колонию общего режима для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ишкуватов Э.И. виновен в совершение незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Так он (Ишкуватов Э.И.) в период времени предшествующий 18 часам 00 минутам 24 октября 2013 года, в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, находящееся в трех полиэтиленовых пакетах и одном бумажном свертке, общей массой не менее 1,5 грамма, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое он (Ишкуватов Э.И.), незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 18 часов 00 минут 24 октября 2013 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, ул. Петра Романова, д.13, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, где вышеуказанное наркотической средство, находящееся в трех полиэтиленовых пакетах и одном бумажном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,5 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе личного досмотра Ишкуватова Э.И..
 
    Подсудимый Ишкуватов Э.И. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, признал. Ишкуватов Э.И. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    
 
    Учитывая, что Ишкуватов Э.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Ишкуватова Э.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,5 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-130), Ишкуватов Э.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния Ишкуватов Э.И. каким-либо временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имевшиеся у Ишкуватова Э.И. изменения психики были выражены не столь значительно, не сопровождались значительными нарушениями интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, расстройствами критических и прогностических способностей, какой-либо психической симптоматикой и не лишали его в период инкриминируемого деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ишкуватов Э.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед органами предварительного следствия и суда. В применении принудительных мер медицинского характера Ишкуватов Э.И. не нуждается.
 
    Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним, в связи с чем полагает необходимым считать Ишкуватова Э.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого: ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе наличие в действиях Ишкуватова Э.И. рецидива преступлений, судом не установлено.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
 
    Постановлениями Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2013 года хотя и было отменено условное осуждение Ишкуватова Э.И. по приговорам Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года, Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2012 года и Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года, однако, Ишкуватов Э.И. при разрешении судом данных вопросов не присутствовал и фактически не направлялся в места лишения свободы по вышеуказанным приговорам судов до заключения под стражу по рассматриваемому уголовному делу и наказание в виде лишения свободы не отбывал. Таким образом, предусмотренных законом оснований считать, что в действиях Ишкуватова Э.И. содержится рецидив преступлений, по мнению суда, не имеется.
 
    Также суд принимает во внимание, что Ишкуватов Э.И. признал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывает состояние здоровья Ишкуватова Э.И., а также тот факт, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Учитывая вышеизложенное, общественную опасность, социальную значимость и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого Ишкуватова Э.И., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Ишкуватова Э.И. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает Ишкуватову Э.И. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и (с учетом обстоятельств дела) для применения ст. 73 УК РФ, а также для признания вышеперечисленных обстоятельств исключительными и, соответственно, применения положений ст. 64 УК РФ.
 
    С учетом материального положения подсудимого Ишкуватова Э.И. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
 
    Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
        Отбывание наказания суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Ишкуватову Э.И. в исправительной колонии общего режима, поскольку он является лицом, фактически ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
 
    Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ишкуватова Э. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 00 месяцев.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2012 года в виде 10 месяцев лишения свободы, Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2012 года в виде 06 месяцев лишения свободы и Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2013 года в виде 08 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначить Ишкуватову Э.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 00 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Ишкуватову Э.И. в виде заключения под стражу оставить прежней.
 
    Срок отбывания наказания Ишкуватову Э.И. исчислять с момента фактического задержания – с 24 октября 2013 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, остаточной массой 0,9 гр., сданное на ответственное хранение в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве до решения суда, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий О.В.Кривоусова