Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-116/2014
Дело №1-116/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Саютиной Т.А.,
защитника – адвоката Горбуновой С.Н.,
представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Кочеткова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска материалы уголовного дела в отношении
КОЧЕТКОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, гражданина ***, имевшего *** образование, *** зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка *** *** района г. Магнитогорска к *** лишения свободы условно с испытательным сроком на ***,
- ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом г. Магнитогорска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом внесенных в приговор изменений *** районным судом г. Челябинска к *** лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору всего к отбытию всего *** лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка *** *** района г. Магнитогорска по ст. 158 ч. 1 УК РФ с учетом внесенных в приговор изменений *** районным судом г. Челябинска к *** лишения свободы. С присоединением наказания по предыдущему приговору всего к отбытию *** лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около *** Кочетков А.А., находясь в подъезде <адрес> в г. Магнитогорске, незаконно приобрел без цели сбыта у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство наркотическое средство *** массой *** грамма, что является значительным размером и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до *** ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ в *** на пересечении <адрес> и <адрес> в г. Магнитогорске Кочетков А.А. задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство – *** вышеуказанной массы, у него было изъято.
Приобретение, хранение наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), героин отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером является масса героина, превышающая 0,5 грамма.
Таким образом, наркотическое средство – *** массой *** грамма, является значительным размером.
Подсудимый Кочетков А.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Кочетков А.А. осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник – адвокат Горбунова С.Н., поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы не превышающее трех лет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кочеткова А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым Кочетковым А.А. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст.228 УК РФ, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кочеткова А.А. суд относит в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, ***, молодой возраст.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Кочеткова А.А., в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он ранее в совершеннолетнем возрасте судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.
На основании данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Кочеткова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ст. 68 ч.2 и ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, ст. 68 ч. 3 УК РФ, предусматривающей назначения наказания менее 1/3 части при рецидиве преступления при наличии смягчающих вину обстоятельств, ст. 73 УК РФ, предусматривающей назначение наказания условным, - суд не находит.
Вид исправительного учреждения подсудимому Кочеткову А.А., суд определил по правилам ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – исправительная колония строгого режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОЧЕТКОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кочеткову А.А. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания Кочеткову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством *** массой *** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, наркотических средств и психотропных веществ *** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья:
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление государственного обвинителя Саютиной Т.А. удовлетворено частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочеткова А.А. изменен, дополнив его вводную часть указанием на то, что по приговору мирового судьи судебного участка *** *** района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков А.А. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В остальной части то же приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Саютиной Т.А. и жалобу осужденного Кочеткова А.А. – без удовлетворения.
