Постановление от 10 апреля 2014 года №1-116/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 1-116/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-116/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Мурманск                                    10 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи                            Кривоносова Д.В.,
 
    при секретаре                                        Ребровой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Благова И.А.,
 
    защитника – адвоката Пронькиной О.С., представившей удостоверение №***, ордер №*** от 10 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    РЮМИНА О.А., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, ***, ***, ***, работающего *** в ***, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, проживающего по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д. ***, кв. ***, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рюмин О.А. обвиняется в распространении и использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности.
 
    Так, Рюмин О.А. имея умысел на незаконное использование и распространение вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, не позднее 18 часов 28 минут 15 июля 2013 года, действуя из корыстной заинтересованности, и с целью извлечения материальной выгоды, разработал преступный план по оказанию услуг жителям города Мурманска в сфере нейтрализации средств защиты компьютерной информации игровых консолей ***.
 
    В период времени с 18 часов 28 минут до 19 часов 40 минут 15 июля 2013 года Рюмин О.А., находясь по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д. ***, кв. ***, получил от сотрудника полиции, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», игровую консоль *** (серийный номер ***), с программным обеспечением, в которой Рюмин О.А. должен был произвести модификацию и нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, установленные разработчиком.
 
    Не позднее 19 часов 40 минут 15 июля 2013 года Рюмин О.А., находясь в указанном выше месте, используя принадлежащий ему персональный компьютер, подключенный к сети Интернет, произвел копирование на жесткий магнитный диск «***», модель - ***, серийный номер - *** персонального компьютера, модифицированных программных продуктов «***», «***», «***», позволяющих в отличие от оригинального системного программного обеспечения разработанного компанией ***, запускать не авторизированные копии программного обеспечения в обход технических мер защиты информации, предусмотренных разработчиком ***, чем совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
 
    Продолжая свои преступные действия Рюмин О.А., с использованием принадлежащего ему персонального компьютера, произвел копирование ранее скаченных программных продуктов «***», «***», «***» на карту памяти ***, *** во внутреннюю память портативного мультимедийного устройства ***(серийный номер ***) переданных ему сотрудником полиции ранее, тем самым нейтрализуя разработанные правообладателями средства защиты компьютерной информации.
 
    Затем Рюмин О.А. не позднее 19 часов 40 минут 15 июля 2013 года передал сотруднику полиции игровую консоль ***(серийный номер ***) с картой памяти ***, ***, на которых находились программные продукты «***», «***», «***» позволяющие запускать не авторизованные копии программного обеспечения в обход технических мер защиты информации разработанных компанией SONY, получив за совершенные действия денежные средства в размере 300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Рюмин О.А. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания в связи с его ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании обвиняемый Рюмин О.А. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник – адвокат Пронькина О.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, полагала, что для этого имеются все основания.
 
    Помощник прокурора округа не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    Исследовав необходимые материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В судебном заседании установлено, что обвиняемый Рюмин О.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в связи с совершенным преступлением обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью.
 
    Кроме того, Рюмин О.А. продолжает работать в ООО «***» в должности ***, где зарекомендовал себя как инициативный, ответственный и надежный работник; по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, соседями характеризуется с положительной стороны; по месту обучения зарекомендовал себя как трудолюбивый, исполнительный и ответственный студент; по месту прохождения воинской службы охарактеризован как трудолюбивый, грамотный, отзывчивый военнослужащий; награжден грамотами за участие в различных спортивных соревнованиях.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая молодой возраст обвиняемого, имеются все основания полагать, что Рюмин О.А. в виду деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным прекратить в отношении Рюмина О.А. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 и 236, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении РЮМИНА О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства:
 
    - материалы оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах дела - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения (Т. 1 л.д. 5, 17-19, 21-23, 25-57, 59-69);
 
    - оптический диск DVD-RW фирмы «***» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах дела - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения (Т. 1 л.д.187);
 
    - карту памяти ***, ***, содержащую информацию (программные продукты, предназначенные для обхода встроенного механизма программно-технической защиты), упакованную в конверт, хранящийся в материалах дела - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения (Т. 1 л.д. 131).
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий                    Д.В. Кривоносов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать