Постановление от 08 февраля 2013 года №1-116/2013

    Дело № 1- 116/ 2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    08 февраля 2013 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Коштур Т.И.,
 
    при секретаре Пчелиной А.В.,
 
    с участием прокурора Гоголинской И.Г.,
 
    защитника Сертягиной И.Е. (удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № ***),
 
    подсудимого Антонова О.Л.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Антонова О.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого;
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится уголовное дело по обвинению Антонова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Потерпевшим ФИО1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и возмещением ущерба, причиненного в результате преступления.
 
    Подсудимый Антонов и его защитник Сертягина И.Е. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Правовые последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.
 
    При этом, Антонов вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшему, который к нему претензий не имеет.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства, полагает, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Подсудимый вину в совершении преступления средней тяжести, впервые, признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, вред, причиненный в результате незаконных действий, загладил в полном объеме, с потерпевшим примирился. В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Антонова О.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшимФИО1, освободив подсудимого от уголовной ответственности.
 
    По вступлению в законную силу постановления меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антонову - отменить.
 
    Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации ТС, хранящуюся при деле, - хранить при деле; *** автомобильных колеса, ключ, переданные потерпевшему ФИО1, - оставить ему по принадлежности, сапоги, переданные Антонову О.Л.,- оставить ему по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий Т.И. Коштур