Приговор от 16 июля 2013 года №1-116-2013

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 1-116-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-116-2013
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года                                                                             г.Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Конавченко А.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Хафизова Э.И.,
 
    подсудимого Губайдуллина Р.И., <данные изъяты>
 
    защитника Владимирова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер <адрес> филиала БРКА №,
 
    при секретаре Дибаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Губайдуллин Р.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут Губайдуллин Р.И., заведомо зная, что на переднем пассажирском сиденье принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты>, стоящей напротив дома № <адрес> находится кошелек с денежными средствами, принадлежащий - О.П., который последняя оставила в указанной автомашине, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что - О.П. находится в вышеуказанном доме и не осуществляет контроль за своими денежными средствами, с целью хищения денежных средств подошел к указанной автомашине и, открыв переднюю правую дверь автомашины, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанный кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие - О.П. Похищенное Губайдуллин Р.И. присвоил, с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями - О.П. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Губайдуллин Р.И. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Защитник Владимиров Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Хафизов Э.И. -не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Потерпевшая - О.П. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, то, что он ранее не судим, а также явку с повинной и полное признание вины. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый добровольно указал сотрудникам полиции место нахождения похищенных денежных средств и тем самым способствовал полному возмещению ущерба.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, при условии назначения Губайдуллину Р.И. наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Губайдуллина Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Губайдуллина Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
 
    Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковые карты, перечисленные на №, кошелек - оставить у потерпевшей Судья:подпись: Верно.Судья: Конавченко А.А..
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.
 
                                                                    Судья:подпись: Верно.Судья: Конавченко А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать