Решение от 23 сентября 2014 года №1-115/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело <НОМЕР>.  
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
     г. Вяземский «23» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., при секретаре Газенко Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,
 
    потерпевшего <ИО1>,
 
    обвиняемой Николаевой <ИО2>, защитника Клинцова Н.М., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Николаевой <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем,  имеющей двоих несовершеннолетних детей, <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                               Установил:
 
               Николаева <ИО> <ДАТА3> в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, находясь на веранде квартиры <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на оказание психического насилия, с целью устрашения <ИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, высказала в адрес <ИО1> угрозу убийством словами: «Я тебя убью!» В подтверждение высказанной угрозы Николаева <ИО> нанесла удар лезвием косы по левому плечу <ИО1>, причинив последнему резанную рану наружной поверхности верхней трети левого плеча, которая согласно п.9 приказа МЗ и СР РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данную угрозу убийством <ИО1> воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Николаева <ИО> была агрессивна, и в подтверждение высказанной угрозы нанесла удар лезвием косы, то есть предметом, которым можно причинить смерть человеку.         
 
              Таким образом, Николаева <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В предварительном слушании потерпевший <ИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаевой <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку Николаева <ИО> с ним примирилась, претензий к обвиняемой он не имеет.
 
    Обвиняемая Николаева <ИО> также просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим <ИО1>, суду пояснила, что она примирилась с потерпевшим, извинилась перед ним, загладила причиненный ему вред.
 
    Обвиняемой Николаевой <ИО> разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ, право возражать против прекращения дела.
 
    Защитник Клинцов Н.М. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что обвиняемая совершила преступление небольшой тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред. Прокурор согласен с прекращением уголовного дела, мотивируя тем, что Николаева <ИО>. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшойтяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, имеются основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемая Николаева <ИО> впервые совершила преступление небольшой тяжести, обвиняемая примирилась с потерпевшим, потерпевший простил обвиняемую, претензий к ней не имеет.
 
    Условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами достигнуто примирение, уголовное дело в отношении Николаевой <ИО> может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
     Вещественное доказательство: коса после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.
 
     Гражданский иск по делу не заявлен.
 
     Мера пресечения обвиняемой не избиралась.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
 
                                                         Постановил:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении Николаевой <ИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: косу после вступления постановления в законную силу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: К.А.Матвиевская