Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-115/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушанья
г. Амурск 12 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А.,
при секретаре судебного заседания Епанчинцевой Е.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению Першина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Частным обвинителем Воробъевой <ФИО> гр. Першин <ФИО> обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2014 года в период времени между 23 часами 00 минутами и 23 час. 50 мин. Першин <ФИО> находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил Воробьеву <ФИО> за правую руку, после чего с силой толкнул ее, отчего она упала и правой рукой ударилась о спинку кровати, чем причинил Воробъевой <ФИО> физическую боль.
Заявление Воробъевой <ФИО> принято судом к производству, Воробъева <ФИО> признана частным обвинителем, а Першин <ФИО> - обвиняемым. Предварительное слушание по настоящему уголовному делу было назначено на 15.00 час. 12 мая 2014 г. О дате, времени и месте предварительного слушанья частный обвинитель/потерпевшая Воробъева <ФИО> была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась по неизвестной причине, извещения о времени и месте судебного заседания, направляемые ей, игнорирует, о наличии уважительных причин неявки, суд не уведомила, об отложении дела слушанием перед мировым судьей не ходатайствовала. Кроме того просила прекратить уголовное дело в связи с отказом от обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ преступления, предусмотренные ст. ст. 115, 116, 129, 130 УК РФ преследуются в порядке частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение по уголовным поддерживает частный обвинитель. Следовательно, отказ от выполнения обвинительной функции влечет прекращение производства по уголовному делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ.
Мировой судья расценивает действия (бездействие) частного обвинителя/ потерпевшей Воробъевой <ФИО> как неявку в судебное заседание без уважительной причины.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Першина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья А.А. Кириллов