Решение от 12 мая 2014 года №1-115/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-115/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушанья
 
 
    г. Амурск                                                                                                   12 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Епанчинцевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению Першина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Частным обвинителем Воробъевой <ФИО> гр. Першин <ФИО> обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2014 года в период времени между 23 часами 00 минутами и 23 час. 50 мин. Першин <ФИО> находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил Воробьеву <ФИО> за правую руку, после чего с силой толкнул ее, отчего она упала и правой рукой ударилась о спинку кровати, чем причинил Воробъевой <ФИО> физическую боль.
 
    Заявление Воробъевой <ФИО> принято судом к производству, Воробъева <ФИО> признана частным обвинителем, а Першин <ФИО> - обвиняемым. Предварительное слушание по настоящему уголовному делу было назначено на 15.00 час. 12 мая 2014 г. О дате, времени и месте предварительного слушанья частный обвинитель/потерпевшая Воробъева <ФИО> была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась по неизвестной причине, извещения о времени и месте судебного заседания, направляемые ей, игнорирует, о наличии уважительных причин неявки, суд не уведомила, об отложении дела слушанием перед мировым судьей не ходатайствовала. Кроме того просила прекратить уголовное дело в связи с отказом от обвинения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ преступления, предусмотренные ст. ст. 115, 116, 129, 130 УК РФ преследуются в порядке частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение по уголовным поддерживает частный обвинитель. Следовательно, отказ от выполнения обвинительной функции влечет прекращение производства по уголовному делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ.
 
    Мировой судья расценивает действия (бездействие) частного обвинителя/ потерпевшей Воробъевой <ФИО> как неявку в судебное заседание без уважительной причины.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Першина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44  г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.А. Кириллов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать