Приговор от 11 июня 2014 года №1-115/2014

    Дело № 1-115/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 11 июня 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Гришина В.М.,
 
    защитника – адвоката Ямурзина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гришина В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Республики <данные изъяты> не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гришин В.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью брату ФИО2 опасный для жизни человека.
 
    Преступление Гришин В.М. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 04 час. 00 мин., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> РБ, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта между ФИО6 и ФИО7 стал разнимать их. В это время, Гришин В.М., спящий у себя в комнате, увидев, что его брат ФИО2 стоит рядом с его обнаженной сожительницей ФИО6 и держит ее за талию, из внезапно возникшего чувства ревности к ФИО6, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес один удар кухонным ножом в область грудной клетки и один удар в область лба ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде резанной раны лба, проникающего колото-резанного ранения грудой клетки слева, осложненное гидропневматораксом, которое явилось опасным для жизни, по своему характеру явились опасными для жизни человека и относятся к тяжкому вреду здоровья.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Гришин В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Гришина В.М. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Гришину В.М. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Гришин В.М. на учете у врача психиатра врача и нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Гришина В.М..
 
    Оснований для применения подсудимому Гришину В.М. при назначении наказания ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришину В.М. являются признание вины, явка с повинной, содержащаяся в объяснениях (л.д. 20-21), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гришину В.М., согласно ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Принимая во внимание то, что Гришин В.М. признал вину, раскаялся в содеянном, оценив совокупность указанных обстоятельств, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к убеждению о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Гришина В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гришину В.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гришин В.М. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Гришин В.М. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин