Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-115/2014
Дело № 1 – 115/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Волгоград 26 февраля 2014 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Тидэ Ю.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Фёдоровой А.О.,
подсудимого Шеховцова М.Ю.,
защитника-адвоката Орешкина Е.В., представившего удостоверение адвоката № 2244 и ордер № 003317 от 25 февраля 2014 года,
потерпевшей ФИО8
при секретаре Букаевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шеховцова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> грузчиком-экспедитором, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шеховцов М.Ю. совершил преступление, а именно – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 40 мин Шеховцов М.Ю., находясь возле кабинета регистратуры, расположенной в травмпункте МУЗ <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с последующим обращением его в свою пользу и извлечение незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных действий, воспользовавшись тем, что входная дверь данной регистратуры не заперта, вход в которую разрешен только сотрудникам МУЗ <данные изъяты>, и заведомо зная, что данный кабинет регистратуры предназначен для персонала МУЗ <данные изъяты> и другие лица, находящиеся в травмпункте МУЗ <данные изъяты>, права доступа в кабинет регистратуры не имеют, незаконно, против воли сотрудников медицинского персонала, проник в вышеуказанный кабинет регистратуры и тайно из неё похитил принадлежащий ФИО10. радиотелефон «Texet» с зарядным устройством, общей стоимостью 2000 рублей. После чего с места совершения преступления Шеховцов М.Ю. скрылся, причинив потерпевшей ФИО11. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Шеховцов М.Ю. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО12. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шеховцова М.Ю. – в связи с примирением с ним, указав, что материальный и моральный ущерб – ей возмещён.
Подсудимый Шеховцов М.Ю. и защитник Орешкин Е.В. – ходатайство потерпевшей стороны поддержали, а государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.
Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шеховцова М.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, сообщив также о возмещении причиненного им материального и морального вреда.
Шеховцов М.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом – он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Шеховцова М.Ю. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование Шеховцова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей стороной, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шеховцову ФИО14 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Тидэ
