Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-115/2014
Дело № 1-115/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
21 июля 2014 года с. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Ю.В. Винников,
при секретаре Леготиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Шариповой Н.Р.,
защитника подсудимого Хохрякова Е.Н. – адвоката Панова Б.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Хохряков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Хохряков Е.Н. обвиняется в том, что он в ночь на 30 мая 2014 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме гр-на К.М.Н., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>1, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что К.М.Н. спит и не видит его действий, скрытно завладел ключом от навесного замка на двери гаража, после чего скрылся.
В эту же ночь Хохряков Е.Н., продолжая свои преступные действия, пришел к гаражу К.М.Н., расположенному возле дома последнего по указанном адресу и при помощи имеющегося ключа, открыв замок на двери гаража, незаконно проник в гараж К.М.Н., откуда тайно похитил принадлежащий последнему автомобиль модели «ИЖ-2125» без регистрационного знака стоимостью 10000 рублей, в топливном баке которого находилось 10 литров бензина марки «А-92» по цене 28 рублей за литр, на сумму 280 рублей, а также тайно похитил находившуюся в указанном гараже принадлежащую Х.А.А бензопилу модели «Silen 5200» стоимостью 4000 рублей, которую погрузил в автомобиль К.М.Н.. После чего Хохряков Е.Н. сел на водительское сиденье, при помощи имеющегося в салоне ключа зажигания запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, выехал на нем из гаража и на похищенном автомобиле скрылся с места преступления. Впоследствии Хохряков Е.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Хохряков Е.Н. в ночь на 30 мая 2014 г., незаконно проникнув в гараж К.М.Н., тайно похитил принадлежащий К.М.Н. автомобиль модели «ИЖ- 2125» стоимостью 10000 рублей, в топливном баке которого находилось 10 литров бензина марки «А-92» на сумму 280 рублей, и бензопилу стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Х.А.А, в результате чего К.М.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10280 рублей, Х.А.А был причинен значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Действия Хохрякова Е.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие Х.А.А в телефонограмме и К.М.Н. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Хохрякова Е.Н. в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.
Подсудимый Хохряков Е.Н. и адвокат Панов Б.П. согласились с ходатайством потерпевших и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Хохрякова Е.Н. в связи с примирением с потерпевшими.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется Хохряков Е.Н., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, Хохряков Е.Н. ранее не судим.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевших и подсудимого, не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 234, 239 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хохряков Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Хохрякову Е.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.
Потерпевших К.М.Н. и Х.А.А от обязанности хранения вещественных доказательств – автомобиля модели «ИЖ-2125» и бензопилы модели «Silen 5200», освободить по вступлении постановления в законную силу.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Винников
