Постановление от 14 февраля 2013 года №1-115/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Москва 14 февраля 2013 года
 
    Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Гурьянова Д.Г., с участием:
 
    - государственного обвинителя заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.
 
    - потерпевшего Лиходеда В.П.,
 
    - подсудимого Абдунова Р.М. о и его защитника Новоселова-Чурсина С.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Сысоевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-115/13 в отношении:
 
    Абдунова Р. М. о, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Абдунов Р.М. о обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший Лиходед В.П. в судебное заседание явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдунова Р.М. о, в связи с тем, что они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред. Гражданский иск просит не рассматривать.
 
    Подсудимый Абдунов Р.М. о и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просят уголовное дело в отношении подсудимого производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Совершенное подсудимым Абдуновым Р.М. о преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, является преступлением средней тяжести.
 
    Подсудимый Абдунов Р.М. о <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что потерпевший Лиходед В.П. примирился с подсудимым Абдуновым Р.М. о, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимого Абдунова Р.М. о, в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.
 
    Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ основанием для отмены судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии основания, если уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Абдунова Р. М. о по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
    Уголовное преследование в отношении Абдунова Р. М. о по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Абдунова Р. М. о - ОСВОБОДИТЬ.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу Абдунову Р. М. о до вступления постановления в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале судебного заседания.
 
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - диск CD-RW, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же, при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья:
 
    Гурьянов Д.Г.