От 06 мая 2014 года №1-114/2014

Дело № 1-114/2014 года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 мая 2014года город Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи: Лимякиной И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Каспаровой А.А.,
 
    защитника – адвоката Стрельникова А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого Горша ФИО4.,
 
    при секретаре Таланине А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Горша ФИО4,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским райсудом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч.1 ( 2 эпизода), 69ч.2 УК РФ к 2 годам 7 месяцам с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно 20.12.2007г.;
 
    - 20.03 2009года мировым судьей судебного участка № Дзержинского райсуда <адрес> по ст. 30ч.3, 158 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 ( по приговору от 16.10.2006г) УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Городищенским райсудом <адрес> по ст. 159 ч.2, 79 ч.7 п. «в», 70 ( по приговору от 16.10.2006г) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским райсудом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 79 ч.7 п. «в», 70 ( по приговору от 16.10.2006г) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским райсудом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Горша ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, находился по месту своего жительства в <адрес>, где проживает совместно со своей материю Горша ФИО2. и сестрой Горша ФИО1., с которыми совместного хозяйства не ведет. В связи с тем, что Горша ФИО4. были необходимы денежные средства, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение DVD проигрывателя, принадлежащего его сестре Горша ФИО1, расположенного на телевизоре в зальной комнате квартиры, где он проживает. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, так как сестра ушла на работу, а мать находилась в спальной комнате, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение DVD проигрывателя, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления из корыстных побуждений примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Горша ФИО4. своими двумя руками взял с телевизора DVD проигрыватель, стоимостью 3200 рублей, принадлежащий на праве собственности Горша ФИО1., после чего положил вышеуказанный DVD проигрыватель в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым Горша ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Горша ФИО3. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении. Вину в инкриминируемом ему деянии подсудимый признал полностью, выразив раскаяние в содеянном. Поддержал заявленное при окончании предварительного следствия после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление Горша ФИО1 не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Горша ФИО4. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
 
    В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и», «к» УК РФ, суд относит явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей – соответственно.
 
    В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находился на лечении в ГПБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: затянувшаяся депрессия. Состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, средняя (вторая) стадия зависимости. Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, средняя (вторая) стадия зависимости. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он имеет заболевание Гепатит С.
 
    Из материалов дела следует, что Горша ФИО4. неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. По представлению уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> по постановлению Дзержинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виду нарушения порядка отбывания условного осуждения ему был продлен срок условного осуждения на 3 месяца.
 
    Приговором Дзержинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горша ФИО4. осужден по ст. ст.158 п. «в» ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Поскольку Горша ФИО4. преступление по данному уголовному делу совершил в период условного осуждения, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение и окончательное наказание следует назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
 
    С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения по вышеуказанному приговору.
 
    Учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд находит необходимым назначить Горша ФИО4. наказание, связанное с реальным лишением свободы.
 
    В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
 
    Таким образом, суд находит необходимым назначить Горша ФИО4. наказание, связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Потерпевшей Горша ФИО1. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 3200 ( три тысячи двести) рублей.
 
    В ходе судебного следствия от потерпевшей поступило заявление, в котором она сообщила, что ущерб подсудимый ей ущерб возместил, претензий к нему не имеет, в связи с чем, суд полагает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Горша ФИО4признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) 6 (шести) месяцев года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Горша ФИО4. условное осуждение по приговору Дзержинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Горша ФИО4. в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять, содержать Горша ФИО4. под стражей в СИЗО-<адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания Горша ФИО4. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по гражданскому иску прекратить.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с момента провозглашения, а сужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чем должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.
 
    Судья: И.Н.Лимякина